Постанова

від 15.01.2013 по справі 2а-9154/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року № 2а-9154/12/1370

16 год. 30 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Саїв М.В.,

від позивача Сагаль Н.С.,

від відповідача Пчелінцева Ф.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Миколаївської міжрайонної ДПІ Львівської області ДПС до ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

Суть спору.

Позивач, Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка є узгодженою та не сплаченою у термін, встановлений Податковим кодексом України, та відсутнє майно для погашення боргу, що є підставою для звернення до суду в порядку пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У позовній заяві позивач зазначає, що на даний час суми податків та фінансових санкцій є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені, тобто, згідно ст. 57 Податкового кодексу України, є сумою податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що податковий борг, який рахується за підприємством планується погасити за рахунок коштів отриманих з виконаних робіт та наданих послуг замовником.

Суд дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

в с т а н о в и в :

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців приватне підприємство «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» (далі - ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС») зареєстроване 17.02.2009 року Миколаївською районною державною адміністрацією Львівської області та перебуває на обліку як платник податків у Миколаївській міжрайонній державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою № 20070 від 03.10.2012 року /а.с.6-7/.

Згідно довідки Миколаївської міжрайонної ДПІ Львівської області ДПС від 04.10.2012 року № 7920/10/2030-017 ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» на даний час має заборгованість по податках та платежах до бюджетом в сумі 26516,44 грн., яка виникла внаслідок несплати в установлений термін податкових зобов'язань та внаслідок застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань /а.с. 8-18/

Позивачем 23.05.2012 року було виставлено податкову вимогу форми «Ю» № 108, яку 23.05.2012 року особисто отримав керівник ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» Кушнір А.П. /а.с. 8/. Жодних дій на погашення боргу відповідачем не вчинялось.

Як вбачається з матеріалів справи ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» має рахунок в банку № 2600800003547 в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК", Львів, МФО 325718 /а.с.5/.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках передбачених Конституцією та законами України, згідно ч. 3 ст. 6 КАС України.

Відповідно до п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби є контролюючими щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також держані виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п. 20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як вбачається з листа директора ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» майно та основні засоби в підприємства відсутні, послуги надаються за рахунок орендованого обладнання та майна /а.с.21/.

З огляду на викладене та норми діючого законодавства, позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Відтак, судові витрати у даній справі стягувати не належить.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 7-14, 17-20, 50, 69-72, 86, 94, 122, 138, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на кошти ПП «КЕЙТЕРІНГ ПЛЮС» (адреса: Львівська область, м. Миколаїв, пр. Грушевського, 4/56, ЄДРПОУ 36287781), що знаходяться на рахунку № 2600800003547 в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК", Львів, МФО 325718, та інші цінності, що знаходяться в цьому банку.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано о 12 год. 30 хв. 22.01.2013 року.

Суддя Кравців О.Р.