Постанова
від 27.12.2012 по справі 2270/7232/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7232/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Хмельницьктехгаз ЛХЗ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Хмельницьктехгаз ЛХЗ", в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача 44500 грн. 00 коп. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків кошти платника податків для погашення податкового боргу.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка одержана ним 12.12.2012, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа. Заперечення проти позову відповідачем у десятиденний строк подані не були.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - приватне підприємство "Хмельницьктехгаз ЛХЗ", ідентифікаційний код 35092341, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 19.04.2007, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 44500 грн. 00 коп., який виник відповідно до податкових повідомлень - рішень форми «Р»: № 0000641600/0 від 21.02.2011 та № 0000652310 від 22.06.2011.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Хмельницькою міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області було складено Акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 244/15/35092341 від 21.02.2011, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000641600/0 від 21.02.2011, з якими було ознайомлено директора ПП "Хмельницьктехгаз ЛХЗ" ОСОБА_1

Також позивачем було складено Акт про результати документальної невиїзної перевірки за вересень 2009 року №906/230/35092341 від 09.06.2011. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000652310 від 22.06.2011, яке надіслано на юридичну адресу відповідача, проте повернуте позивачу відділенням поштового зв`язку на підставі довідки Ф-20 по причині відсутності адресата за зазначеною адресою.

Згідно п.58.3 ст.58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, позивачем виконано вимоги чинного Податкового кодексу України щодо вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення № 0000652310 від 22.06.2011.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду відповідачем не подавались.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів її стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.

В силу ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Хмельницьктехгаз ЛХЗ", ідентифікаційний код 35092341, податковий борг у сумі 44500 (сорок чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/М.Є. Ніколайчук "Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28739259
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/7232/12

Постанова від 27.12.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ніколайчук М.Є.

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ніколайчук М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні