Судовий наказ
від 20.07.2007 по справі 2-н-24/07
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-24/07

Справа №2-н-24/07

СУДОВИЙ             НАКАЗ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

20 липня 2007

року       Суддя Дергачівського районного

суду

Харківської

області Нев'ядомський Д.В.,

розглянувши

заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в особі

представника заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про

стягнення суми заборгованості по Договору карткового рахунку,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Акціонерного

комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в особі представника

заявника ОСОБА_1 звернувся до Дерачівського районного суду Харківської області

із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по

Договору карткового рахунку з ОСОБА_2,  в

розмірі 3151, 61 грн.,  а також 25, 50

грн. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат за матеріально-технічне забезпечення

розгляду справи.

13.11.2006р.

між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір карткового рахунку

фізичної особи за НОМЕР_1.

Відповідно

до умов Договору Банк може надавати Клієнту (Боржнику) овердрафт на підставі

Анкети-заяви Боржника,  яка є невід'ємною

частиною Договору. Строк користування лімітом овердрафту,  його

розмір,  процентна ставка за користування

овердрафтом зазначається

Банком у Анкеті-заяві Боржника у розділі «Відмітки Банку».

Згідно з

Анкетою-заявою Боржника від 13.11.2006р. йому було видано овердрафт у сумі 4700, 00

грн. при цьому,  строк користування

лімітом овердрафту становив

12 місяців.

Пунктом

3.7. Договору встановлено,  що погашення

заборгованості за овердрафтом,  яка виникла станом на перше число поточного місяця має

здійснюватись до 25 числа поточного місяця, 

в розмірі не менше 10% від суми заборгованості після погашення

процентів,  нарахованих на момент її

погашення.

Згідно з г. З.9. Договору надання

овердрафту припиняється,  зокрема, 

у разі невиконання або прострочення виконання Клієнтом грошових

зобов'язань,  передбачених цим Договором.

Частиною

2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено,  що якщо договором встановлений обов'язок

позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової

частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини

позики,  що залишилася,  та сплати процентів.

 

В порушення умов Договору до теперішнього часу Боржник не виконує прийнятих

на себе зобов'язань по погашенню заборгованості за наданим овердрафтом,  чим порушує умови Договору.

За таких

обставин АКІБ «УкрСиббанк» має право вимагати дострокового повернення кредиту

та сплати процентів.

На

момент подачі заяви заборгованість Боржника складає: всього - 3151, 61 (три

тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 61 коп., 

з яких:

·       

2592, 75 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

·       

104, 59 грн. - заборгованість по процентам за

користування кредитом;

■               454, 27 грн. - заборгованість по

процентам за

користування

простроченим кредитом;

Наявність

заборгованості підтверджується випискою по картковому рахунку Боржника та

випискою по рахунку прострочених заборгованостей Боржника.

АКІБ

«УкрСиббанк» листом № 17-01Щ/6505/3005 від 31.05.200 7р. було повідомлено

Боржника про наявність суми заборгованості з вимогою її погашення у відповідний

строк,  та попереджено,  що в разі невиконання зазначеного обов'язку

ліміт овердрафту буде

анульовано,  а документи передані до суду

для здійснення примусового стягнення.

Керуючись  ст. 

ст.  95, 96, 99 ЦПК України,   ст. 

ст.  525, 526, 527, 530 ч.2 ЦК України, -

 

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку

„УкрСиббанк" суму заборгованості в розмірі 3151, 61 грн. (три тисячі сто

п'ятдесят одна гривня 61 коп.),  по

договору карткового рахунку фізичної особи за НОМЕР_1 від 13.11.2006р.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку

„УкрСиббанк" 25, 50 грн. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат за

матеріально-технічне забезпечення розгляду справи.

Наказ

може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом

подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про

його скасування.

 

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2007
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2873990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-24/07

Судовий наказ від 19.04.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Судовий наказ від 03.08.2007

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

КВАША В.І.

Судовий наказ від 02.10.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Зацеркляний В.К.

Судовий наказ від 20.09.2007

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В.І.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С.Л.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Судовий наказ від 16.01.2007

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Судовий наказ від 03.09.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук В.М.

Судовий наказ від 20.07.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нев'ядомський Д.В.

Судовий наказ від 13.08.2007

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Заїка М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні