Справа №2-н-24/07
Справа №2-н-24/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2007
року Суддя Дергачівського районного
суду
Харківської
області Нев'ядомський Д.В.,
розглянувши
заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в особі
представника заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення суми заборгованості по Договору карткового рахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерного
комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в особі представника
заявника ОСОБА_1 звернувся до Дерачівського районного суду Харківської області
із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по
Договору карткового рахунку з ОСОБА_2, в
розмірі 3151, 61 грн., а також 25, 50
грн. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат за матеріально-технічне забезпечення
розгляду справи.
13.11.2006р.
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір карткового рахунку
фізичної особи за НОМЕР_1.
Відповідно
до умов Договору Банк може надавати Клієнту (Боржнику) овердрафт на підставі
Анкети-заяви Боржника, яка є невід'ємною
частиною Договору. Строк користування лімітом овердрафту, його
розмір, процентна ставка за користування
овердрафтом зазначається
Банком у Анкеті-заяві Боржника у розділі «Відмітки Банку».
Згідно з
Анкетою-заявою Боржника від 13.11.2006р. йому було видано овердрафт у сумі 4700, 00
грн. при цьому, строк користування
лімітом овердрафту становив
12 місяців.
Пунктом
3.7. Договору встановлено, що погашення
заборгованості за овердрафтом, яка виникла станом на перше число поточного місяця має
здійснюватись до 25 числа поточного місяця,
в розмірі не менше 10% від суми заборгованості після погашення
процентів, нарахованих на момент її
погашення.
Згідно з г. З.9. Договору надання
овердрафту припиняється, зокрема,
у разі невиконання або прострочення виконання Клієнтом грошових
зобов'язань, передбачених цим Договором.
Частиною
2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати процентів.
В порушення умов Договору до теперішнього часу Боржник не виконує прийнятих
на себе зобов'язань по погашенню заборгованості за наданим овердрафтом, чим порушує умови Договору.
За таких
обставин АКІБ «УкрСиббанк» має право вимагати дострокового повернення кредиту
та сплати процентів.
На
момент подачі заяви заборгованість Боржника складає: всього - 3151, 61 (три
тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 61 коп.,
з яких:
·
2592, 75 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
·
104, 59 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;
■ 454, 27 грн. - заборгованість по
процентам за
користування
простроченим кредитом;
Наявність
заборгованості підтверджується випискою по картковому рахунку Боржника та
випискою по рахунку прострочених заборгованостей Боржника.
АКІБ
«УкрСиббанк» листом № 17-01Щ/6505/3005 від 31.05.200 7р. було повідомлено
Боржника про наявність суми заборгованості з вимогою її погашення у відповідний
строк, та попереджено, що в разі невиконання зазначеного обов'язку
ліміт овердрафту буде
анульовано, а документи передані до суду
для здійснення примусового стягнення.
Керуючись ст.
ст. 95, 96, 99 ЦПК України, ст.
ст. 525, 526, 527, 530 ч.2 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку
„УкрСиббанк" суму заборгованості в розмірі 3151, 61 грн. (три тисячі сто
п'ятдесят одна гривня 61 коп.), по
договору карткового рахунку фізичної особи за НОМЕР_1 від 13.11.2006р.
Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку
„УкрСиббанк" 25, 50 грн. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат за
матеріально-технічне забезпечення розгляду справи.
Наказ
може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом
подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про
його скасування.
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2007 |
Оприлюднено | 06.02.2009 |
Номер документу | 2873990 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Марущак Ніна Миколаївна
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
КВАША В.І.
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Свитка С.Л.
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Нев'ядомський Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні