Рішення
від 16.01.2013 по справі 296/2297/12-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2297/12-ц

2/296/314/13

Рішення

Іменем України

"16" січня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого -судді Рожкової О.С.

секретаря Ленько Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Степок" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.64-65) просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Степок», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпром ЛТД» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 81ю/2010/05-601/2-1 від 08.12.2010 року в розмірі 4 051 949, 02 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за договором про надання відновлювальної кредитної лінії позивач надав відповідачу ТзОВ «Степок» грошові кошти в сумі 3 000 000, 00 грн. у тимчасове користування строком до 07 грудня 2011 року зі сплатою 24 % річних. 08.10.2010 року між сторонами укладені договори поруки3, за умовами яких, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Дніпром ЛТД» взяли на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за зобов»язаннями відповідача ТзОВ «Степок» по вказаному кредитному договору. Відповідач ТзОВ «Степок» своїх зобов»язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив. Оскільки відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань так і при невиконання зобов»язань в цілому, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

Під час розгляду справи представником позивача подано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог в сумі 1 427 585, 00 грн. та зменшено позовні вимоги до 2 624 364,02 грн., оскільки ТзОВ «Степок» частково погасила заборгованість перед Банком.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.01.2013 року заяву представника позивача задоволено, позов ПАТ "Банк Національний Кредит" до ТзОВ «Степок», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Уніпром ЛТД» в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 427 585, 00 грн. залишено без розгляду.

Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав, представник ТзОВ «Степок» позов не визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Уніпром ЛТД» в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином /а.с.60-62, 73-76а, 86-89, 97,98, 100, 108-111, 125-129, 139-150, 159 /.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08.12.2010 року між ПАТ «Національний Кредит» та ТзОВ «Степок» укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 81ю/2010/05-601/2-1, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 3 000 000, 00 грн. строком до 07 грудня 2011 року зі сплатою 24 % річних /а.с. 33-36/.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1.1.1. Кредитного договору, кредит надано окремими частинами, в межах максимального ліміту заборгованості до 3 000 000, 00 грн. з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості

- з 07.09.2011 року максимальний ліміт заборгованості становить 2 000 000, 00грн.

- з 07.10.2011 року максимальний ліміт заборгованості становить 1 000 000, 00грн

- з 07.12.2011 року максимальний ліміт заборгованості становить 0, 00грн

Позивач виконав умови Кредитного договору в повній мірі, шляхом видачі кредитних коштів наступними частинами

- 700 000, 00 грн. - 13.12.2010 року

- 700 000, 00 грн. - 16.12.2010 року

- 700 000, 00 грн. - 21.12.2010 року

- 500 000, 00 грн. - 27.12.2010 року

- 400 000, 00 грн. - 29.12.2010 року

Вказане підтверджується матеріалами справи /а.с. 11-32/.

08.10.2010 року між сторонами укладені договори поруки № 04-607/1-4, № 04-606/1-4, № 04-605/1-4 за умовами яких, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Уніпром ЛТД» взяли на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за зобов»язаннями відповідача ТзОВ «Степок» по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань так і при невиконання зобов»язань в цілому /а.с. 38-43/.

23.08.2011 року позивачем направлено листи - вимоги на адресу відповідачів, але відповідачі дані вимоги не виконали, заборгованість по договорам не сплатили /а.с. 45-48/.

Згідно п.2.13 Кредитного договору встановлено, що погашення заборгованості відповідача здійснюється в наступній черговості:

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- прострочена заборгованість за Кредитом;

- строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- строкова заборгованість за Кредитом;

- пеня за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів;

- штрафні санкції.

У зв'язку з передачею майна ВАТ «Бердичівське автотранспортне підприємство 0651», відбулось часткове погашення заборгованості ТОВ «Степок» перед Банком за Кредитним договором в сумі 1 427 585,00 грн., а саме :

- прострочених відсотків в сумі 508 157,96 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом в сумі 919 427,04 грн.

Після часткового погашення за рахунок майна ВАТ Бердичівське автотранспортне підприємство 0651», розмір заборгованості ТОВ «Степок» перед Банком за Кредитним договором є наступною:

- 2 080572,96 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 390 534,25 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості;

- 34 004,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом;

- 76 191,78 грн. - 3 % річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по кредиту;

- 6 664,21 грн. - 3 % річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по відсотках;

- 33 000,00 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасно сплаченого кредиту;

- 3 396,67 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1, 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, позов ПАТ "Банк Національний Кредит" є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 3 219,00 грн.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 554, 611, 615, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Степок" (10002, М. Житомир, вул. Південна, 16, кв. 15, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34747311), Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД"(10002, М. Житомир, вул. Південна, 16, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31469405), ОСОБА_3 (10002, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"( 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, р/р 290959131 у ПАТ "Банк Національний Кредит", МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) заборгованість за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії 81ю/2010/05-601/2-1 від 08.12.2010 року в сумі 2 624 364, 02 грн.

Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Степок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД", ОСОБА_3, ОСОБА_2 Валерійовичана користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" ( 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, р/р 290959131 у ПАТ "Банк Національний Кредит", МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) судовий збір в сумі 3 219, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28741215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/2297/12-ц

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 16.01.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 16.01.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 16.01.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні