Справа № 2110/9480/12
Провадження № 2/666/361/13
У Х В А Л А
22.01.2013р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Іванченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАВІ» про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засідання позивач та її представник заявили клопотання яким просила залучити власників підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_3, директора ПП «МАВІ» ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.35, 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАВІ» про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, директора ПП «МАВІ» ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 28745388 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Дорошинська В. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні