Ухвала
від 27.11.2006 по справі 6/431-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/431-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р.                                                                   Справа № 6/431-НМ

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирська митниця (м. Житомир)

до Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області(м.Коростень)

про звільнення займаних приміщень

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.           

Присутні :

від позивача : Грінчук Н.А. - довіреність №05/896 від 07.03.06р

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: Мішанін О.П. - довіреність №16/1/16-15/2727 від 04.04.06р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.11.06 до 27.11.06 о 14:00 відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звільнення займаних приміщень.

Представник позивача в судовому засіданні надала копію договору оренди №566 від 20.11.06, згідно якого відповідачу надано в оренду нежитлове приміщення площею 47,9 кв.м в будинку №28-г по вул.Сосновського в м.Коростені (а.с.31), та надала акт приймання-передачі орендованого державного майна від 20.11.06 про передачу відповідачем раніше займаних приміщень. Оскільки спір врегульовано, позивач просить припинити провадження у справі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після пред'явлення позову.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (м.Коростень, вул. Сосновського, 28-Г, код 33201057)

-  на користь Державного бюджету України - 85,00грн. держмита.

-  на користь  ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код 30045370)  - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку  

Суддя                                                                     Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Друк. :

1 - в справу

2,3,4 - сторонам

Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу287460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/431-нм

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні