Ухвала

від 23.01.2013 по справі 1-кс-19/2012

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А № 1-кс-19/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Дехта Р.В. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченому за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченому за ст. 185 ч.3 та ст. 190 ч.2 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012050730000010,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 35 КПК України в порядку автоматичного розподілу справ надійшла заява про самовідвід головуючого судді Дехта Р.В. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченому за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченому за ст. 185 ч.3 та ст. 190 ч.2 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012050730000010.

Суддя Дехта Р.В. в заяві про самовідвід посилався на те, що відповідно до анкетних даних, які зазначені в обвинувальному акті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітнім. Відповідно до ч.3 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»він не має право розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 так як має найменший стаж роботи на посаді судді серед суддів Старобешівського районного суду Донецької області.

Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в місцевих загальних судах та апеляційних судах областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим діє спеціалізація зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю із стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частина 3 статті 35 КПК України передбачає, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.

Суддя Дехта Р.В. має стаж роботи суддею менше одного року, не був обраний суддею, який здійснює кримінальне провадження щодо неповнолітніх, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82, 309, 369-372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання про відвід судді Дехта Ростислава Володимировича -задовольнити.

Матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 за ст. ст.. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.01.2013