Ухвала

від 23.11.2006 по справі 28/106а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/106а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.11.06 р.                                                                                  Справа № 28/106а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” м. Селидове

до Селидівської об”єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000152640/0/626/10/26 від 28.01.2005 р.

За участю представників:

від позивача: Косенок О.М. – за довір.

від відповідача: Пальніченко О.І., Фортель М.Л. – за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1/898 від 14.04.2006 р. до Селидівської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000152640/0/626/10/26 від 28.01.2005 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 19.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов'язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Ухвалою від 27.09.2006 р. суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Ухвалою від 14.11.2006 р. суд зупинив провадження у справі до 23.11.2006 р. для надання письмових пояснень, щодо реорганізації позивача.

Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.