Ухвала

від 09.01.2013 по справі 1007/14076/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1007/14076/2012

Провадження № 6/361/36/13

09.01.2013

У Х В А Л А

09 січня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції про продовження строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зазначив, що на підставі рішення Броварської міськрайонного суду Київської області від 17.03.2011 року із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»стягнуто заборгованість за кредитним договором.

18.05.2011 року отримано виконавчий лист, в якому зазначено, що термін пред»явлення до виконання 28.03.2012 року. Разом з тим, пред»явити виконавчий лист до виконання в строк до 28.03.2012 року банк не зміг через зміни в організаційній структурі банку, скорочення чисельності штату та звільнення головного юрисконсульта, яка супроводжувала дану справу.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2011 року розірвано кредитний договір від 18.06.2008 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2, стягнуто із ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 271655,44 грн., у рахунок погашення заборгованості в розмірі 271655,44 грн. звернуто стягнення в межах цієї грошової суми на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1698 га за адресою Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Високовольтна, 90, кадастровий номер 3221280801:01:002:0013.

25.03.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Згідно з даними вказаними на довідковому листі до справи 18.05.2011 року представник банку отримав виконавчий лист.

Відповідно до копії виконавчого листа строк пред»явлення до виконання вказаний до 28.03.2012 року. Із даною заявою про поновлення строку заявник звернувся до суду 18.12.2012 року, тобто по сплину 8 місяців.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за можливе, як виняток, поновити заявнику пропущений ним строк пред»явлення виконавчого листа до виконання з огляду також і на звільнення з роботи відповідального працівника банку.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції строк пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 18.05.2011 року по справі № 2-361/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Маценко