Ухвала
від 22.01.2013 по справі 3056-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.01.2013Справа №5002-4/ 3056-2011

За заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства «Теодосія», м. Київ

до боржника - Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія

про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Большакова А.А., дов. №1/д від 03.01.2013

Від кредитора ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - Андрющенко Є.Ю., дов. №2-201 від 09.01.2013

Від кредитора КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» - Майорова Н.М., дов. №27 від 14.01.2013

Від ТОВ «Корчєв Монтаж» - Савельєв Р.О., дов. №б/н від 06.01.2013

Від кредитора ЗАТ «Джурчі» - Євсєєв О.В., дов. №14 від 01.01.2013

Від боржника - Ящишина О.О., паспорт серії ЕЕ №984196

Ліквідатор - Щербина О.В., арбітражний керуючий

Суть спору:

Керченська міжрайонна Державна податкова інспекція, м. Керч, звернулася до Закрите акціонерне товариство «Теодосія», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника - приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, як суб'єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредитором на суму 628 586,12 грн., з яких 557 396,38 грн. - основний борг, 121 930,04 грн. - штрафні санкції та 14 137,48 грн. - судові витрати. Позовні вимоги кредитор мотивує тим, що приватне підприємство «Файзуллін» не виконує свої обов'язки, встановлені рішеннями господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2010 у справі № 5002-24/4407-2010, від 17.08.2010 у справі № 5002-23/3688-2010, від 04.03.2010 у справі № 2-1/5797-2009. Це призвело до виникнення заборгованості перед кредитором та стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2011 відносно боржника - приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, застосована судова процедура банкрутства - розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено Щербину Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії АВ № 307255 від 12.02.2007 та мешкає за адресою: 95000, м. Сімферополь, вул. Алуштинська, 21.

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

Постановою від 22.03.2012 Приватне підприємство «Файзуллін», м. Феодосія, було визнано банкрутом, відносно боржника введено процедуру ліквідації, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Щербину О.В.

Ухвалою від 18 жовтня 2012 року продовжено ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Файзуллін» та повноваження ліквідатора Щербини О.В. строком на шість місяців, до 22.03.2013.

28.12.2012 до суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі» надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Файзуллін». У вказаної заяві кредитор просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Щербину Олексія Вікторовича внести до реєстру грошових вимог кредиторів відомості про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі» (вул. Інтернаціональна, 1, смт. Первомайське, Первомайський район, АР Крим, ЄДРПОУ 30951066) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчєв монтаж» (вул. Степана Разіна, 10, м. Керч, ЄДРПОУ 35878520) за вимогами 4 черги кредиторів на суму 45 412,50 грн. та за вимогами 6 черги на суму 538,49 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що за договором про відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 14.12.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джурчі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корчєв монтаж», перше відступило другому право вимоги від Приватного підприємства «Файзуллін» належного виконання грошового зобов'язання у розмірі 45 950,00 грн., яке складається з кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі». Зазначена грошова вимога цедента до боржника визнана та внесена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2012 у справі №5002-4/3056-2011 про банкрутство Приватного підприємства «Файзуллін».

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти заявленого клопотання не заперечували.

З наданих документів вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчєв монтаж» перейшли права кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі» за грошовими зобов'язаннями, які визнані судом у справі про банкрутство Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Уступка права вимоги є заміною осіб у зобов'язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов'язанні другим кредитором, який є правонаступником прав та обов'язків за договором між первісним кредитором та боржником. Внаслідок укладання договору уступки права вимоги змінюються лише сторони в основному зобов'язанні, при цьому, саме зобов'язання залишається конкурсним відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки час виникнення зобов'язання не змінюється.

Крім того, у пункті 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати ліквідатора Щербину Олексія Вікторовича замінити у реєстрі вимог кредиторів Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Джурчі» (вул. Архітектора Вербицького, 1, м. Київ, 02068, Україна; код ЄДРПОУ 30951066) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» (вул. Степана Разіна, 10, м. Керч, АР Крим, код ЄДРПОУ 35878520).

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Щербину Олексія Вікторовича замінити у реєстрі вимог кредиторів Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Джурчі» (вул. Архітектора Вербицького, 1, м. Київ, 02068, Україна; код ЄДРПОУ 30951066) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» (вул. Степана Разіна, 10, м. Керч, АР Крим, код ЄДРПОУ 35878520) з грошовими вимогами у розмірі 45 950,99 грн., у тому числі з віднесенням 45 412,50 грн. до четвертої черги задоволення та 538,49 грн. до шостої черги.

Суддя І.К. Бєлоглазова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено23.01.2013
Номер документу28753520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3056-2011

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні