Ухвала

від 22.01.2013 по справі 3056-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.01.2013Справа №5002-4/ 3056-2011

За заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства «Теодосія», м. Київ

до боржника - Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія

про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Большакова А.А., дов. №1/д від 03.01.2013

Від кредитора ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - Андрющенко Є.Ю., дов. №2-201 від 09.01.2013

Від кредитора КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» - Майорова Н.М., дов. №27 від 14.01.2013

Від ТОВ «Корчєв Монтаж» - Савельєв Р.О., дов. №б/н від 06.01.2013

Від кредитора ЗАТ «Джурчі» - Євсєєв О.В., дов. №14 від 01.01.2013

Від боржника - Ящишина О.О., паспорт серії ЕЕ №984196

Ліквідатор - Щербина О.В., арбітражний керуючий

Суть спору:

Керченська міжрайонна Державна податкова інспекція, м. Керч, звернулася до Закрите акціонерне товариство «Теодосія», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника - приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, як суб'єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредитором на суму 628 586,12 грн., з яких 557 396,38 грн. - основний борг, 121 930,04 грн. - штрафні санкції та 14 137,48 грн. - судові витрати. Позовні вимоги кредитор мотивує тим, що приватне підприємство «Файзуллін» не виконує свої обов'язки, встановлені рішеннями господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2010 у справі № 5002-24/4407-2010, від 17.08.2010 у справі № 5002-23/3688-2010, від 04.03.2010 у справі № 2-1/5797-2009. Це призвело до виникнення заборгованості перед кредитором та стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2011 відносно боржника - приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, застосована судова процедура банкрутства - розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено Щербину Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії АВ № 307255 від 12.02.2007 та мешкає за адресою: 95000, м. Сімферополь, вул. Алуштинська, 21.

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

Постановою від 22.03.2012 Приватне підприємство «Файзуллін», м. Феодосія, було визнано банкрутом, відносно боржника введено процедуру ліквідації, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Щербину О.В.

Ухвалою від 18 жовтня 2012 року продовжено ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Файзуллін» та повноваження ліквідатора Щербини О.В. строком на шість місяців, до 22.03.2013.

28.12.2012 до суду від Приватного акціонерного товариства «Теодосія» надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Файзуллін». У вказаної заяві кредитор просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Щербину Олексія Вікторовича внести до реєстру грошових вимог кредиторів відомості про заміну кредитора Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (вул. Архітектора Вербицького, 1, м. Київ, ЄДРПОУ 30689644) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчєв монтаж» (вул. Степана Разіна, 10, м. Керч, ЄДРПОУ 35878520) за вимогами 4 черги кредиторів на суму 1 117 106,82 грн. та за вимогами 6 черги на суму 147 819,33 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що за договором про відступлення права вимоги (цесії) № 2 від 14.12.2011, укладеним між Приватним акціонерним товариством «Теодосія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корчев монтаж», перше відступило другому право вимоги від Приватного підприємства «Файзуллін» належного виконання грошового зобов'язання у розмірі 1 264 926,15 грн., яке складається з кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства «Теодосія». Зазначена грошова вимога цедента до боржника визнана та внесена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2012 у справі №5002-4/3056-2011 про банкрутство Приватного підприємства «Файзуллін».

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти заявленого клопотання не заперечували.

З наданих документів вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчев монтаж» перейшли права кредитора Приватного акціонерного товариства «Теодосія» за грошовими зобов'язаннями, які визнані судом у справі про банкрутство Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Уступка права вимоги є заміною осіб у зобов'язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов'язанні другим кредитором, який є правонаступником прав та обов'язків за договором між первісним кредитором та боржником. Внаслідок укладання договору уступки права вимоги змінюються лише сторони в основному зобов'язанні, при цьому, саме зобов'язання залишається конкурсним відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки час виникнення зобов'язання не змінюється.

Крім того, у пункті 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати ліквідатора Щербину Олексія Вікторовича замінити у реєстрі вимог кредиторів Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, кредитора Приватне акціонерне товариство «Теодосія» (вул. Архітектора Вербицького, 1, м. Київ, 02068, Україна; код ЄДРПОУ 30689644) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» (вул. Степана Разіна, 10, м. Керч, АР Крим, код ЄДРПОУ 35878520).

Крім того, у судовому засіданні представник кредитора Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» заявив клопотання про заміну Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» її правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Херсонського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» у зв'язку з реорганізацією юридичної особи, про що свідчать додані до клопотання документи. Присутні у судовому засіданні учасники процесу проти цього не заперечували.

Відповідно до положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та вважати кредитором у даній справі Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Херсонського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Щербину Олексія Вікторовича замінити у реєстрі вимог кредиторів Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, кредитора Приватне акціонерне товариство «Теодосія» (вул. Архітектора Вербицького, 1, м. Київ, 02068, Україна; код ЄДРПОУ 30689644) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» (вул. Степана Разіна, 10, м. Керч, АР Крим, код ЄДРПОУ 35878520) з грошовими вимогами у розмірі 1 264 926,15 грн., у тому числі з віднесенням 1 117 106,82 грн. до четвертої черги задоволення та 147 819,33 грн. до шостої черги.

Суддя І.К. Бєлоглазова