Ухвала
від 27.11.2006 по справі 44/186-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/186-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" листопада 2006 р.                                                            Справа № 44/186-06

вх. № 6094/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача-Сидоренко А.Ю., довіреність від 29.06.05 року;

відповідача-Могільовкін Р.Ю., довіреність від 11.09.06 року;

розглянувши справу за позовом Національного банку України в особі НБУ в Харківської області, м. Харків  

до  Акціонерного Східно-Українського Банку "Грант", м. Х-в  

про стягнення 3500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3500, 00 грн. штрафу, за порушення відповідачем вимог нормативно-правового акту  національного банку України.

В судовому засіданні  16.08.2006 року провадження у справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги на постанову  господарського суду Харківської області по справі № АС-37/189-06 від 03.08.2006 року, оскільки результати розгляду справи № 44/186-06 залежить від результатів розгляду апеляційної скарги по справі № АС-37/189-06.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року апеляційна скарга на постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-37/189-06 від 03.08.2006 року  задоволена, вказану постанову господарського суду Харківської області скасовано та визнано нечинним рішення комії з питань нагляду та регулювання діяльності банків при Управлінні Національного банку України в Харківській області № 86 від 13.04.06 року про  накладення штрафу  в розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.06 року поновлено провадження у справі № 44/186-06 та призначено розгляд справи на 27.11.06 року.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні надав заяву про відмову від  позову та просить припинити провадження у справі, оскільки стягнення з відповідача коштів  пов"язано із накладанням штрафу за рішенням комії з питань нагляду та регулювання діяльності банків при Управлінні Національного банку України в Харківській області № 86 від 13.04.06 року, яке скасовано.

Представник відповідача підтримує заявлену позивачем заяву в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на підставі ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу України позивача має право відмовитись від позову, перевіривши такі дії позивача на предмет відповідності чинному законодавству, та встановивши, що вони не суперечать законодавству та не порушують чиї–небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

За таких обставин провадження у справі  підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись  п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Дюкарєва С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу287542
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/186-06

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні