Ухвала
від 23.01.2013 по справі 2603/10690/12
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

,

2-н/2603/1800/12

2603/10690/12

У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді Зотько Т.А.

при секретарі Корнюшкіній Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засідання у м.Києві заяву Житлово -будівельного кооперативу "Будівельник -8" про внесення виправлень до судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ЖБК "Будівельник -8" звернулось до суду з заявою видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1.

Представник ЖБК "Будівельник -8" -Хоружий В.В. звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу відсутня інформація щодо податкового ідентифікаційного номера особи боржника та не зазначено дату народження боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині тексту судового наказу від 14 вересня 2012 року не зазначено дані, що ідентифікують особу боржника (податковий ідентифікаційний номер, дата народження).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України "Про виконавче провадження".

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наведених вище підстав, оскільки в резолютивній частині тексту судового наказу не зазначено дані, що ідентифікують особу боржника, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 208 п.1 ч.1, 369 ЦПК України, - суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Житлово -будівельного кооперативу "Будівельник -8" про внесення виправлень до судового наказу - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2012 р. по справі № 2н-1800/12, а саме зазначити дані, що ідентифікують особу боржника "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено23.01.2013
Номер документу28765222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2603/10690/12

Рішення від 14.09.2012

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 23.01.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні