cpg1251 номер провадження справи 20/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.13 Справа № 5009/4746/12
За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до Житлово-будівельного кооперативу № 301 "Запоріжсталь-26" (69123, м. Запоріжжя, вул. М. Судця, 9)
про стягнення суми 12263 грн. 51 коп.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Кифоренко Ю.В. (дов. № 85 від 27.09.2012 р.);
Від відповідача - не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період: серпень-жовтень 2012 р. в сумі 12263,51 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4746/12, справі присвоєно номер провадження 20/116/12, справу призначено до розгляду на 09.01.2013р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.01.2013р.
21.01.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, на підставі ст.ст. 526, 599, 629 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, умов договору № 880 від 01.01.2006р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 12263,51 грн. боргу за період з серпня по жовтень 2012 р. включно.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, письмовий відзив на позов не надав. Будь-яких заяв, клопотань до суду від відповідача не надійшло. Про час та місце судового слухання повідомлений належним чином.
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.2006р. між Комунальним підприємством "Водоканал" (Водоканал за договором, позивач у справі) та Житлово-будівельним кооперативом № 301 "Запоріжсталь-26" (Абонент за договором, відповідач у справі) укладений договір № 880 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до умов якого позивач забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам по вул. Маршала Судця, 9 (п.1.1), а абонент зобов'язується своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення (п. 3.2.1).
Згідно з розділом 2 встановлено термін дії договору № 880. Договір укладається з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним договором. Як слідує з усних пояснень представника позивача, наданих у судовому засіданні, договір № 880 від 01.01.2006р., укладений між сторонами у справі, діє до теперішнього часу (пролонгований), інших договорів із відповідачем не укладалося.
Розділом 5 зазначеного договору передбачено порядок розрахунків. Відповідно до п. 5.1 договору основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються 16-18 числа кожного місяця, абонент зобов'язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок водоканалу в сумі, вказаній в акті. В пункті 3.2.9 договору сторонами визначені відповідальні особи абонента на підписання усіх видів актів.
Як слідує із матеріалів справи, позивач за період з 18.07.2012 р. по 17.10.2012 р. включно надав послуги відповідачу на загальну суму 20263,51 грн., що підтверджується актами-рахунками за час з 18.07 по 17.08.12 на суму 7072,91 грн., з 18.08. по 17.09.12 на суму 6789,54 грн., з 18.09 по 17.10.12 на суму 6401,06 грн. (а.с. 14, 16, 18). Акти за зазначений період підписані без зауважень та заперечень уповноваженими особами відповідача, визначеними в п. 3.2.9 договору. Відповідачем було здійснено часткову оплату за договором № 880 в сумі 8000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 15, 17).
На день розгляду справи загальна заборгованість відповідача за договором № 880 складає 12263 грн. 51 коп. (20263,51 грн. (сума наданих послуг) - 8000,00 грн. (оплата)).
Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір. За приписами ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу суми 12263 грн. 51 коп. основного боргу не надав, своїм процесуальним правом щодо участі у судовому розгляді спору не скористався, письмового відзиву не направив.
Таким чином, вимоги про стягнення 20263,51грн. основного боргу є обґрунтованими, підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. ст. 75, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 301 "Запоріжсталь-26" (69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 9, код ЄДРПОУ 20519193) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) суму 12263 (дванадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 51 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період: серпень, вересень, жовтень 2012р., суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення складено 23 січня 2013 р.
Суддя Л.П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його повного складення (дня підписання).
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 24.01.2013 |
Номер документу | 28767275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні