Постанова

від 04.12.2012 по справі 0670/6004/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №0670/6004/12

категорія 8.1

04 грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О.Г.,

при секретарі - Дворніковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Форпост" про застосування арешту коштів,-

встановив :

Державна податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Форпост", в якому просить застосувати арешт коштів на його рахунках на підставі пп.94.2.3 п. 94.2 ст.94 Податкового кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечила, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Форпост" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у м.Житомирі.

26.04.2012 року на адресу ТОВ "Компанія Форпост" надійшов обов"язковий письмовий запит з Державної податкової інспекції в м.Житомирі від 20.04.2012 року № 2556/10/22-023. У вказаному листі ДПІ зазначила, що у зв"язку із отриманням податкової інформації щодо виявлених фактів, які свідчать про можливі порушення платником податків податкового законодавства, просить надати пояснення та підтверджуючи документи по взаємовідносинах із наступними контрагентами: Управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 8588659), ЗАТ "Алай" (код 37038349) та ТОВ "НК "Альфа-Нафта" (код 31088169) за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року.

На зазначений запит 14.05.2012 року було надано відповідь, в якій позивач вказав, що по взаємовідносинах з Управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 08588659) згідно договору з провадження пожежного спостереження за установками пожежної автоматики від 26.01.2012 р. у разі хибного виклику ТОВ "Компанія Форпост" відшкодовує Управлінню витрати пов'язані з виїздом пожежно-рятувальних підрозділів. Крім того повідомив, що протягом 2009-2011 років ТОВ "Компанія Форпост" господарських взаємовідносин з ЗАТ "Алай" (код ЄДРПОУ 37038349) та ТОВ "НК "Альфа-Нафта" (код 31088169) не проводило, але здійснювало господарські взаємовідносини з ЗАТ "Алай" ( код 19127306) та ТОВ "НК "Альфа-Нафта" (код 33599721), про що надало копії відповідних документів.

31.05.2012 року керуючись п.75.1 ст.75, п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78, ст.82 Податкового Кодексу України начальником ДПІ в м.Житомирі Гіруком В.В. був виданий наказ №596 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Компанія Форпост" з питань дотримання податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року.06.06.2012 року за №187/22-2 посадовими особами ДПІ у м.Житомирі складено акт про не надання документів та неможливості проведення позапланової перевірки ТОВ "Компанія Форпост".

Відповідно до пп.94.2.3 п.94 ст.94 Податкового кодексу України арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби.

Тобто, підставою для застосування арешту коштів ТОВ "Компанія Форпост", згідно адміністративного позову, є недопущення посадових осіб податкового органу до проведення документальної позапланової перевірки у відповідності до наказу №596 від 31.05.2012 року.

Наказ №596 від 31.05.2012 року про проведення документальної позапланової перевірки оскаржений ТОВ "Компанія Форпост" в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Форпост" задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ начальника Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби від 31.05.2012 року №596 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Компанія Форпост".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що підстави для застосування арешту коштів відповідача відсутні, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

постановив :

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Форпост" про застосування арешту коштів - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 05 грудня 2012 р.