Постанова

від 05.12.2012 по справі 0670/7716/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/7716/12

категорія 8.1

05 грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна в сумі 2437,15 грн.,-

встановив :

Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" про надання дозволу про погашення боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість, по податку з власників транспортних засобів та по збору за забруднення у загальній сумі 2437,15 грн.

Позивач направив на адресу суду клопотання, в якому просив справу слухати у відсутність його представника, зазначив, що заборгованість відповідача не сплачена, а тому просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Кварц" 07.04.2000 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Малинської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в Малинській ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби, код ЄДРПОУ 30878950.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до даних обліку Малинської ОДПІ за платником рахується податковий борг у сумі 2437,15 грн., а саме: по податку на додану вартість - 1656,50 грн., по податку з власників транспортних засобів - 722,00 грн. та по збору за забруднення навколишнього середовища - 8,65 грн.

Дана сума податкового боргу утворилася за рахунок самостійно поданого розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів, який був поданий 02.03.2010 року, згідно якого відповідачем самостійно було розраховано суму податку, що підлягає сплаті за 2010 рік -3091,00 грн., з поквартальною проплатою в сумі 773,00 грн.

А також дана сума податкового боргу утворилась і за рахунок виставлених податкових повідомлень - рішень по податкам та зборам, а саме: по податку на додану вартість згідно податкових - повідомлень рішень: №0000621601/0 від 09.11.2010 року на суму 170,00 грн., № 0001131601/0 від 31.12.2010 року на суму 170,00 грн., № 0000171601 від 28.03.2011 року на суму 288,50 грн., № 0001601601 від 29.07.2011 року на суму 8,00 грн., № 0002601601 від 23.12.2011 року на суму 1020,00 грн.; по збору за забруднення згідно податкового повідомлення - рішення № 0004401540/0 від 13.12.2010 року на суму 10,33 грн. Так як за відповідачем рахувалась переплата в сумі 1,68 грн., то податковий борг по вказаному збору становить 8,65 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення у встановленому чинним законодавством порядку ТОВ "Кварц" оскаржені не були.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, судом враховується, що відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 названого Закону платник податків у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з вимогами цього ж підпункту платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платники податків - це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

За змістом п. 1.3 ст. 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів оскарження рішення контролюючого органу про донарахування податкових зобов'язань, так само як і доказів погашення заборгованості у добровільному порядку суду не надав.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми, ТОВ "Кварц" у законодавчо встановлені строки не сплатило зобов'язання на загальну суму 2437,15 грн.

Як вбачається з матеріалів позову Малинською ОДПІ було сформовано і надіслано ТОВ "Кварц" першу податкову вимогу № 1/111 від 05.06.2009 року, яку було отримано відповідачем 05.06.2009 року та другу податкову вимогу № 2/122 від 06.07.2009 року, яку було отримано 27.07.2009 року.

Податковим керуючим ДПІ у м. Житомирі був складений акт опису активів ТОВ "Лис" від 21.03.2011 року №44.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 24975,84 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, а також погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до вимог п. 95.2, п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позивачем надані докази відсутності у відповідача готівкових коштів, а тому стягнення податкового боргу проводиться за рахунок майна товариства.

З огляду на викладені обставини та наведене правове регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення податкового боргу відповідача шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 2437,15 грн.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив :

Позов задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Житомирі дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" за рахунок майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 2437,15 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Г.В. Чернова