Постанова

від 21.12.2012 по справі 0670/7563/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/7563/12

категорія 8.1

21 грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Заріцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Селянського (фермерське) господарства "Аліна" про стягнення 2715,59 грн.,-

встановив:

У листопаді 2012 року Володарсько - Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулася до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Селянського (фермерське) господарства "Аліна" заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2715,59 грн. У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстрований Червоноармійською РДА 24.04.2000 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Володарсько - Волинській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби. Станом на 23.10.2012 року має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена, а тому просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечення на адміністративний позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство "Аліна" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване Червоноармійською РДА та як платник податків перебуває на податковому обліку в Володарсько-Волинській міжрайонній державній податковій інспекції, ЄДРПОУ 30102978.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.п. 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3.ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що старшим державним податковим ревізором-інспектором Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ Корзун О.В. було складено акти про порушення термінів подачі податкових звітностей по податку на додану вартість за березень-липень 2010 року (акт № 25/1601 від 25.08.2010 року), за серпень 2010 року (акт № 47/1601 від 04.10.2010 року), за вересень 2010 року (акт № 74/1601 від 08.11.2010 року), за листопад 2010 року (акт № 86/1601 від 27.12.2010 року).

На підставі казаних актів податковим органом було винесено податкові повідомлення-рішення № 0000251601/0 від 25.08.2010 року, яким до господарства застосовано штрафні санкції в сумі 850,00 грн. (отримано відповідачем 28.08.2010 року); № 0000471601/0 від 04.10.2010 року, яким до господарства застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн. (отримано відповідачем 06.10.2010 року); № 0000741601/0 від 08.11.2010 року, яким до господарства застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн. (отримано відповідачем 10.11.2010 року); № 0000861601/0, ким до господарства застосовано штрафні санкції в сумі 340,00 грн. (отримано відповідачем 30.12.2010 року).

Також, 30.03.2011 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ Корзун О.В. було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за січень-лютий 2011 року, за результатами якої складено акт № 9/16-01/30102978. Перевіркою встановлено, що відповідачем не подано податкові декларації з податку на додану вартість за січень-лютий 2011 року.

На підставі даного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0000091601 від 30.03.2011 року, яким до господарства застосовано штрафні санкції в сумі 1190,00 грн. (отримано відповідачем 05.04.2011 року).

Вищеперераховані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а тому визначена в них сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2715,59 грн. вважається податковим боргом.

Володарсько-Волинською міжрайонною державною податковою інспекцією Житомирської області ДПС була сформована і надіслана СФГ "Аліна" податкова вимога № 14 від 28.09.2011 року із зазначенням податкового боргу.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На день розгляду справи судом податковий борг СФГ "Аліна" перед бюджетом становить 2715,59 грн.

Відповідач вказану суму заборгованості не оспорив, заперечень на адміністративний позов суду не надав.

З огляду на викладене, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись Податковим кодексом України, ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерське) господарства "Аліна" на користь Державного бюджету в особі Володарсько-Волинською міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2715,59 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Липа