Постанова

від 28.11.2012 по справі 0670/7521/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                справа №  0670/7521/12                                                                                                              категорія  10.1          28 листопада 2012 р.                                                                                   м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Чернової Г.В. , розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області   до   відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-4"    про  стягнення 6157,39 грн.,- встановив:       Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позов, в якому просило стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-4" 6157,39 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по липень 2012 року включно по списку №2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у письмовому провадженні. У судове засіданні відповідач не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, за адресою визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ. На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. На підставі статті 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та на підставі наявних в справі  матеріалів, оскільки у справі достатньо доказів для вирішення її по суті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-4" ( код ЄДРПОУ 01351061) перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, ВАТ  "Пересувна механізована колона-4" за січень - липень  2012 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6157,39 грн. по списку №2 . Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Отже, відповідач не виконав свій обов'язок щодо своєчасної сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 6157,39 грн. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись  ст.ст. 86, 128,158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - постановив:       Позов задовольнити.    Стягнути з відкритого акціонерного товариства  "Пересувна механізована колона-4" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі 6157,39 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-липень 2012 року.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         Г.В. Чернова