Постанова
від 14.11.2006 по справі 10/1971
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1971

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2006 р.                                                     Справа № 10/1971

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Мацієвському І.В.

за участю представників сторін

від позивача Шевчук В.П., дов.№8728/Ш/10 від 24.05.06р.;

від відповідача Мирончук В.І., дов.б/н від 20.06.06р.

прокурор:  Стемковський Д.Б.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)  

до Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м.Житомир)

про стягнення 340381,38грн.

Прокурором м.Житомира пред'явлено позов в інтересах держави в особі ДПІ у м.Житомирі про  стягнення з відповідача на користь бюджету 340381,38грн. податкового боргу, в тому числі: 85,00грн. податку на додану вартість; 322825,56грн. штрафних санкцій; 17470,82грн. пені.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, його представник в засіданні суду проти позову не заперечив, просить розглянути спір відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Житомирське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання "Залізничник" зареєстроване виконкомом Житомирської міськради 06.05.98р. за №1272, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.13).

Як платник податків відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі, яка є правонаступником Житомирської ОДПІ, та є платником податку на додану вартість.

Згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень, жовтень, грудень 2005р., січень-березень 2006р. (а.с.24-35) Житомирське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання "Залізничник" визначило суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 85,00грн., яке відповідачем не сплачено до цього часу.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181 - ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно акту від 04.10.05р. №1577/10/15-2 (а.с.20-22) про несвоєчасні розрахунки з бюджетом по податку на додану вартість за грудень 2000р., травень-грудень 2001р., січень-грудень 2002р., січень-грудень 2003р., січень-грудень 2004р., січень-березень 2005р. відповідачем було допущено порушення вимог пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі вказаного акта перевірки Житомирською ОДПІ, правонаступником якої є ДПІ у м.Житомирі, було прийняте податкове повідомлення-рішення №0006921600 від 05.10.05р. (а.с.23) про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 18543,41грн.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем штрафних санкцій фактична заборгованість на момент вирішення спору по суті становить 10292,42грн.

Згідно акту від 22.04.03р. №16/26-2/14 (а.с.37-40) про результати перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства встановлено порушення відповідачем порядку ведення касових операцій.

На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення №1156/26-0/14001 від 23.04.03р. (а.с.41) про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 378497,00грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем оскаржувалося в адміністративному порядку та згідно рішень Житомирської ОДПІ від 19.05.03р. та ДПА у Житомирській області від 09.06.03р. (а.с.73-79) залишено без змін.

Докази подальшого оскарження вказаного рішення в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття  відповідного рішення.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем штрафних санкцій по податковому повідомленні-рішенні №1156/26-0/14001 від 23.04.03р. фактична заборгованість на момент вирішення спору по суті становить 312533,14грн.

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість позивачем нарахована пеня в сумі 17470,82грн., що підтверджено довідкою про заборгованість (а.с.67)

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом на момент вирішення спору по суті становить 340381,38грн.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної податкової заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник", ідент.код 13560093, 10024, м.Житомир, вул.Вокзальна, 7-А на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2 - 85грн. 00коп. податку на додану вартість, 322825грн. 56коп. штрафних санкцій, 17470грн. 82коп. пені, а всього 340381грн. 38коп. податкового боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.  

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам;

4,5 - прокуратурі.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу287721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1971

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Постанова від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні