Ухвала

від 16.01.2013 по справі 2а-10208/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року № 2а-10208/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Звір Р.П.

від відповідача: Яцинич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Євробуд Галич»про стягнення заборгованості в сумі 14 585 грн. 79 коп. з рахунків в установах банку боржника,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Євробуд Галич» про стягнення заборгованості в сумі 14 585 грн. 79 коп. з рахунків в установах банку боржника.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем ПП «Євробуд Галич»станом на 28.11.2012 року рахується заборгованість по платежах до бюджету з податку на додану вартість в сумі 14 585,79 грн. Представник позивача посилається на те, що відповідачем не вчиняються жодні дії, направлені на погашення податкового боргу. Відтак, позивач просить суд відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України стягнути з рахунків ПП «Євробуд Галич»у банках, обслуговуючих такого платника заборгованість в сумі 14 585 грн. 79 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому запереченні проти позовної заяви про стягнення податкового боргу від 24.12.2012 року (вх. № 51282 від 24.12.2012 року), вважає висновки Акта перевірки № 1486/23-0/35501075 від 02.11.2011 року, на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення №0007182300 від 15.11.2011 року про донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 14909,79 грн., в т.ч. 11927,83 грн. основного платежу та 2981,96 грн. штрафних(фінансових) санкцій, незаконними, безпідставними та такими, що були прийняті з порушенням норм чинного законодавства України. Відтак, просить суд відмовити в задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач -Приватне підприємство «Євробуд Галич» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа 23.11.2007 року, взяте на облік платника податків в ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС 26.11.2007 року за № 7133.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС від 29.11.2012 року № 11056/19-0 станом на 28.11.2012 року заборгованість ПП «Євробуд Галич»становить 14 585 грн. 79 коп. по податку на додану вартість (в т.ч. 11 603,83 грн. - основного платежу, 2981,96 грн. -фінансової санкції).

Зазначений податковий борг відповідача виник в результаті проведеної працівниками позивача позапланової виїзної перевірки ПП «Євробуд Галич»з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «ВТ-Техбуд»за період з 01.11.2010 року по 30.11.2010 року. За результатами перевірки складено акт від 02.11.2011 року № 1486/23-0/35501075.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 15.11.2011 року № 0007182300, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість»в сумі 11927,83 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 2981,96 грн., всього в сумі 14909,79 грн.

ДПІ у Жовківському районі Львівської області була надіслана відповідачу податкова вимога форми «Ю»№ 425 від 02.12.2011 року про сплату податкового боргу 14585,79 грн.

При винесенні постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення -рішення від 15.11.2011 року № 0007182300 одержано ПП «Євробуд Галич» 18 листопада 2011 року (а.с.13).

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що податкове повідомлення -рішення від 15.11.2011 року № 0007182300 ПП «Євробуд Галич»не оскаржувалось, що також було підтверджено представником відповідача.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Суд не бере до уваги посилання представника відповідача що незаконності винесеного податкового повідомлення рішення від 15.11.2011 року № 0007182300, оскільки зазначене не стосується предмету доказування у спорі про стягнення заборгованості.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки (а.с. 16).

Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 14585,79 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Євробуд Галич»(місцезнаходження: 80336, Львівська область, Жовківський район, с. Городжів, вул. Центральна, ідентифікаційний код 35501075), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, до бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 14585 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 21.01.2013 року.

Суддя Лунь З.І.