Ухвала

від 23.01.2013 по справі 813/476/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 23 січня 2013 року                                                                                    №   813/476/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-комфорт» про арешт коштів на рахунках платника податків,               в с т а н о в и в: 21 січня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-комфорт» про накладення арешту на кошти ТзОВ «Електро-комфорт» на рахунку платника податків в сумі 5605 грн. 85 коп. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Частиною 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач звернувся до суду з позовом про накладення арешту на кошти ТзОВ «Електро-комфорт», що знаходяться в банку в сумі 5605 грн. 85 коп. Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Статтями 95-99 Податкового кодексу України визначено джерела погашення податкового боргу платників податків та порядок його стягнення, крім фізичних осіб. Так, ст. 95  Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Із системного аналізу наведених вище норм вбачається, що орган державної податкової служби з метою стягнення податкового боргу платника податків діє у чіткій послідовності: спершу звертає стягнення на кошти на рахунках у банках, що належать такому платнику податків, а також готівкові кошти, і лише в разі їх недостатності –на майно такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. З врахуванням викладеного, в доданих до позовної заяви документах відсутні докази звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків у банках, що належать платнику податків ТзОВ «Електро-комфорт» та докази невиконання такого рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: надання суду доказів звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків у банках, що належать платнику податків ТзОВ «Електро-комфорт» та доказів невиконання такого рішення суду. Керуючись ч.1 ст.108, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                                у х в а л и в: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-комфорт» про арешт коштів на рахунках платника податків - залишити без руху. Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 14.02.13 шляхом подання до канцелярії суду доказів звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків у банках, що належать платнику податків ТзОВ «Електро-комфорт» та доказів невиконання такого рішення суду. У випадку направлення документів через орган поштового зв'язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 14.02.2013 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв'язку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                              Лунь З.І.