Рішення

від 20.12.2012 по справі 2608/11080/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2608/11080/12

пр. № 2-о/2608/266/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Кузьменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр», ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство «Станкосервіс»про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 липня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт утрати системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Станкосервіс»без можливості її відновлення власними силами реєстроутримовича, заінтересовані особи: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Межгалузевий реєстраційний центр», ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство «Станкосервіс».

Представник заявника свої вимоги обгрунтовує тим, що він є власником 1416 акцій Закритого акціонерного товариства «Станкосервіс», загальна номінальна вартість яких становить 14 160,00грн., що становить 75% голосуючих акцій, інші 25% голосуючих акцій 472шт., загальна номінальна вартість яких становить 4 720,00грн. належать ОСОБА_2, що підтверджується статутом ЗАТ «Станкосервіс» та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 1 від 24 січня 2007 року. Ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Станкосервіс»здійснювало ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр». 26 січня 2010 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України ліцензію ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр»анульовано, але реєстроутримувач не здійснив передачу системи реєстру, що призвело до його втрати. Комісія ЗАТ «Станкосервіс»зверталася до всіх органів, які мають повноваження, щодо здійснення перевірки реєстроутримувач та прийняття відповідних рішень, але на час звернення до суду із заявою дії державних органів не принесли результату для заявника, щодо поновлення системи реєстру, що призводить до порушення прав заявника, як акціонера товариства.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві та 11 грудня 2012 року надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник закритого акціонерного товариства «Станкосервіс»проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України просить справу розглядати за відсутності їх представника та не заперечували, проти вказаної заяви покладаючись на розсуд суду, надала письмові пояснення в яких зазначила, що перевіркою встановлено, що станом на 09 вересня 2010 року у ТОВ «Межгалузевий реєстраційний центр»знаходилась система реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Станкосервіс», але у зв'язку із відсутністю ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр»за своїм місцезнаходженням, комісія не має можливості здійснити перевірку вказаного підприємства з питань наявності чи відсутності системи реєстру ЗАТ «Станкосервіс», також вказала, що управлінням ДСБЕЗ ГУ МВС України, листом від 13 лютого 2012 року № 7/4-149, повідомлено комісію, що Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється перевірка викладених у зверненні до Генеральної прокуратури комісії відомостей (а.с. 37-38).

Заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Межгалузевий реєстраційний центр»та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона забов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 розділу VIII «Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року № 1000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за № 49/13316, у разі анулювання Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів за постановою про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів або рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, реєстратор зобов'язаний призначити дату передачі системи реєстру. Дата передачі системи реєстру не повинна бути пізніше ніж 10 робочих днів від дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії.

ОСОБА_1 є власником 1416 акцій Закритого акціонерного товариства «Станкосервіс», загальна номінальна вартість яких становить 14 160,00грн., що становить 75% голосуючих акцій, інші 25% голосуючих акцій 472шт., загальна номінальна вартість яких становить 4 720,00грн. належать ОСОБА_2, що підтверджується статутом ЗАТ «Станкосервіс» (а.с. 5) та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 1 від 24 січня 2007 року (а.с. 6).

Згідно листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 січня 2012 року № 12/01/372, встановлено, що ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр»за своїм місцезнаходженням відсутньої, вказаним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, в зв'язку з чим комісія не має можливості здійснити перевірку товариства та встановити факт утрати системи реєстру.

Так само, листом від 10 травня 2012 року № 13/01/6782/ИК повідомлено, що ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр»за своїм місцезнаходженням відсутньої, вказаним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в зв'язку з чим комісія не має можливості здійснити перевірку товариства та встановити факт утрати системи реєстру (а.с. 23-24).

Листом Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16 травня 2012 року № 52/8883 повідомлено ЗАТ «Станкосервіс» про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 січня 2010 року № 89 ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр»анульовано ліцензію

Постановами про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 27 жовтня 2010 року № 689-КУ та від 27 жовтня 2010 року № 688-КУ до ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр»неодноразово застосовувалися адміністративні санкції (а.с. 52-56).

Листом від 15 листопада 2012 року № 4593/9/18-509 Державної податкової служби у м. Києві ДПС повідомлено, що ТОВ «МРЦ»(податковий номер 24366757) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12, каб. 308, вид діяльності біржові операції з фондовими цінностями (а.с. 76-77).

Так само, відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19 листопада 2012 року № 15150026 ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр», ТОВ «МРЦ», ідентифікаційний код 24366757, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12, каб. 308, вид діяльності випуск та реєстрація цінних паперів; інша діяльність, що пов'язана з фондовими біржами (а.с. 81-82).

Враховуючи викладене, зважаючи, що ТОВ «Станкосервіс»вжито всіх заходів із встановлення місцезнаходження ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр», що підтверджується листами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, управління ДСБЕЗ ГУ МВС України, Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, без встановлення місцезнаходження якого не можливо встановити факт утрати системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Станкосервіс», з огляду на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для припинення порушення прав акціонерів, а саме проведення зборів акціонерів для прийняття рішення із виплати дивідендів, затверджувати інформацію про діяльність товариства, приймати рішення, щодо вільного розпорядження акціями та вирішувати інші питання про зміну та припинення особистих майнових прав акціонерів, суд дійшов висновку, що вказана заява про встановлення факту утрати системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ«Станкосервіс»без можливості її відновлення власними силами реєстроутримувач є обґрунтованою, що знайшло підтвердженням належними доказами, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт утрати системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Станкосервіс»без можливості її відновлення власними силами реєстроутримувача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :