Рішення

від 22.01.2013 по справі 28/5014/3157/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.13 Справа № 28/5014/3157/2012

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Комерційна фірма «Граф і К», м. Луганськ

про стягнення 10 773 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Радомська Є.О., представник за довіреністю б/н від 09.11.2012;

від відповідача: Сухарєв А.П., представник за довіреністю № 25/12/1 від 25.12.2012

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № ДК-1134/12 від 01.01.2012 у сумі 10 000 грн., 3% річних у сумі 128 грн. 89 коп., пені у сумі 644 грн. 45 коп.

Підставою свого позову позивач зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору № ДК-1134/12 від 01.01.20 щодо оплати отриманого ним товару.

Відповідач у відзиві на позовну заяву підтвердив наявність у нього перед позивачем заборгованості у сумі 10 000 грн. (а.с. 42).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області

в с т а н о в и в :

Сторонами у справі укладено договір № ДК-1134/12 від 01.01.2012, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується в порядку і терміни, встановлені цим договором, передати у власність покупцеві (відповідач) товар, в певній кількості, відповідної якості, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити його на умовах, визначених цим договором.

Кількість і асортимент товару, що поставляється, вказуються в накладній, складеній на підставі замовлення покупця, яка є невід'ємною частиною цього договору. Накладні оформлюються на кожну партію товару, що поставляється.

Відповідно до п. 2.4 договору загальна сума цього договору визначається як наростаюча сума по всіх поставках, проведених протягом всього терміну дії цього договору.

Умовами п. 2.5 договору визначено, що покупець проводить оплату товару: за форматний і факсовий папір, комп'ютерні аксесуари, канцелярські товари, пакувальні матеріали і скотч протягом 30 календарних днів, з моменту поставки шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2012.

На виконання умов договору позивач за видатковими накладними № 93000003669 від 24.05.2012, № 93000003956 від 06.06.2012 поставив відповідачу товар відповідно на суму 29 212 грн. 38 коп. та 138 грн. 49 коп., усього на суму 29 350 грн. 87 коп.

Відповідач оплату отриманого товару за видатковою накладною № 93000003669 від 24.05.2012 провів частково 22.08.2012 у сумі 1250 грн. 87 коп., 31.08.2012 у сумі 8100 грн., 10.09.2012 у сумі 5000 грн., 12.11.2012 у сумі 5000 грн., усього у сумі 19 350 грн. 87 коп., неоплаченим поставлений за цією накладною залишився товар у сумі 9861 грн. 51 коп., товар у сумі 138 грн. 49 коп., отриманий за видатковою накладною № 93000003956 від 06.06.2012, відповідачем не оплачений, отже, усього не сплачено товар у сумі 10 000 грн., що стало підставою для звернення з даним позовом.

Правовідносини сторін виникли внаслідок укладення ними договору № ДК-1134/12 від 01.01.2012, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено судом, заявлена до стягнення заборгованість за поставлений товар у сумі 10000 грн. виникла внаслідок невиконання відповідачем свого зобов'язання по оплаті товару, який ним отриманий за вищезазначеними видатковими накладними від 24.05.2012, 06.06.2012, строк оплати якого відповідно до п. 2.5 договору відповідно настав 22.06.2012, 05.07.2012.

Матеріалами справи доведено прострочення виконання відповідачем зобов'язання по оплаті товару та наявність заборгованості у сумі 10 000 грн. Факт отримання товару, так само як і наявність заборгованості, відповідачем визнані.

Тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі підлягають до задоволення у сумі 10 000 грн. 00 коп.

Позивачем також заявлені вимоги по стягненню пені у сумі 644 грн. 45 коп., 3% річних у сумі 128 грн. 89 коп.

Відповідно до п. 5.2 договору за несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення оплати, а також сплачує суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 25% річних.

Згідно наданого позивачем розрахунку пеня ним обчислена за кожною накладною окремо.

Так, за накладною від 24.05.2012 позивач нарахував пеню за період з 23.06.2012 по 26.11.2012 у сумі 636 грн. 26 коп., виходячи з суми боргу 9861 грн. 51 коп., та за накладною від 06.06.2012 за період з 06.07.2012 по 26.11.2012 у сумі 8 грн. 19 коп., усього 644 грн. 45 коп.

Даний розрахунок є обґрунтованим, тому вимоги позивача про стягнення пені підлягають до задоволення у повному обсязі.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних ним обчислені за кожною накладною окремо.

Так, за накладною від 24.05.2012 позивач нарахував 3% річних за період з 23.06.2012 по 26.11.2012 у сумі 127 грн. 25 коп., виходячи з суми боргу 9861 грн. 51 коп., та за накладною від 06.06.2012 за період з 06.07.2012 по 26.11.2012 у сумі 1 грн. 64 коп., усього 128 грн. 89 коп.

Даний розрахунок є вірним та обґрунтованим, тому ці вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу відповідача у заявленому розмірі та обґрунтованість і правомірність нарахування пені, 3% річних, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого та визнано суму боргу, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За подання цього позову судовий збір становить 1609 грн. 50 коп., позивачем судовий збір сплачено у сумі 1677 грн., тому зайво сплачений судовий збір у сумі 67 грн. 50 коп. слід повернути позивачу, про що буде винесено відповідну ухвалу суду.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» до Приватного підприємства «Комерційна фірма «Граф і К» про стягнення 10 773 грн. 34 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Комерційна фірма «Граф і К», м. Луганськ, кв. Шевченко, 40/3, ідентифікаційний код 33112512, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц», м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, ідентифікаційний код 36295682, заборгованість у сумі 10 000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 128 грн. 89 коп., пеню у сумі 644 грн. 45 коп., судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 24.01.2013 .

Суддя І.В. Семендяєва