Рішення

від 24.01.2013 по справі 16/5007/1361/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" січня 2013 р. Справа № 16/5007/1361/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванкевич С.Л., дов. від 01.11.12р. № 1

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватної агрофірми "Тетерів" (с.Громада Любарського району Житомирської області)

до Бердичівської виправної колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№70) (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 138432,83 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 138432,83 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № 41 від 01.01.11р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватною агрофірмою "Тетерів" (позивачем/продавцем) та Бердичівською виправною колонією Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№70) (відповідачем/покупцем) договору купівлі-продажу № 41 від 01.01.11р. (а.с.8-10), позивач поставив відповідачу у грудні 2009 року, січні-березні 2010 року, січні-березні, серпні 2011 року, лютий-червень 2012 року товар - м'ясопродукти на загальну суму 143510,21 грн. грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними за вказаний період (а.с.11-36).

Згідно з пп.1.1 даного договору, продавець зобов'язався протягом дії цього договору передати покупцеві м'ясопродукти за цінами та у кількості, що погоджуються сторонами у додатку 1 та накладних (далі - товар), а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених цим договором. Загальний обсяг товару, що продається за цим договором визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару.

Відповідно до пп.2.1 договору, ціна на товар підтверджується у додатку № 1, накладних та інших подібних документах.

Згідно з пп.2.2 договору, розрахунки за поставлені товари проводяться в гривнях шляхом перерахування суми вартості партії товару на поточний рахунок продавця на 3-й день після надходження фінансування. За домовленістю між сторонами розрахунки можуть проводитися у будь-якій формі не забороненій чинним законодавством.

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково на загальну суму 5077,38 грн. (а.с.3).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 138432,83 грн., що підтверджується довідками позивача: від 20.12.12р. (а.с.45), від 15.01.13р. (а.с.53), від 24.01.13р. (а.с.57), підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.10.12р. (а.с.37) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 138432,83 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № 41 від 01.01.11р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бердичівської виправної колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№70), 13306, м.Бердичів Житомирської області, вул.Низгірецька 1, ідентифікаційний код 08563330:

- на користь Приватної агрофірми "Тетерів", 13132, с.Громада Любарського району Житомирської області, вул.Леніна 50, ідентифікаційний код 30077219 - 138432,83 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № 41 від 01.01.11р. та 2768,66 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 24.01.13

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).