Ухвала

від 22.01.2013 по справі 913/207/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 22.01.13                                                                                 Справа № 913/207/13-г                                                                                       Провадження №4/913/207/13-г Суддя  Старкова Г.М., розглянувши матеріали  за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса до Приватного підприємства «Промтехніка», м. Антрацит Луганської області про стягнення 20645 грн. 00 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61,64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                                                             у х в а л и в : 1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 07.02.2013 на  11 год. 45 хв. 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. 4.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних; Правила оформлення перевізних документів; пояснення щодо додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; при наявності докази надіслання відповідачу претензії стосовно пред'явленої до стягнення суми; документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж; докази повірки ваг, на яких здійснювалось переваження вантажу; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми, докази повноважень як юридичної особи (витяг із Статуту, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ), відомості про сплату відповідачем суми позовних вимог станом на дату розгляду справи. 5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок). 6. Зобов'язати Станцію Карахаш ДП «Донецька залізниця» надати інформацію про контрольне переваження вагону №60678737, відправленого у листопаді 2012 року Приватним підприємством «Промтехніка» за накладною № 48773071.            7. Зобов'язати Державного реєстратора Антрацитівської міської ради у строк  до 07.02.2013 надати суду відомості про держреєстрацію Приватного підприємства «Промтехніка», вул. Ростовська, 20, м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 31943653. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.  Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. Явка повноважних  представників сторін в судове засідання обов'язкова.                                 Суддя                                                                                    Г.М.Старкова