Ухвала

від 24.01.2013 по справі 5009/3751/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.01.2013 р. справа № 5009/3751/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. при секретарі судового засідання за участю представників: Лосич Т.С. від позивача: 1. Кофанова Н.В. - довіреність від 01.01.2013 року № 22/16; 2. Ложешнік О.О. - довіреність від 01.01.2013 року №21/16 від відповідача:не з'явились від третьої особине з'явились розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют корона», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 року у справі№ 5009/3751/12 (суддя: Хуторной В.М.) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український графіт», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют корона», м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроіндустрія», м. Запоріжжя пророзірвання договору підряду

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют корона» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 року у справі № 5009/3751/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют корона», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «лектроіндустрія» про розірвання договору підряду від 07.10.2011 року № 804/14358/04.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі № 5009/3751/12 апеляційна скарга прийнята до провадження, справа призначена до розгляду на 23.01.2013 року.

Представники позивача в судовому засіданні 23.01.2013 року заперечували проти доводів апеляційної скарги, надали пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник апелянта та третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою до апеляційного суду представників апелянта та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи №5009/3751/12 на 06.02.2013 року о 14:15год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10 .

2.Зобов'язати позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Український графіт» надати до Донецького апеляційного господарського суду в строк до 04.02.2013 року письмові пояснення щодо:

- складання Специфікацій про які йдеться у п. 2.1 договору;

- виконання умов п.4.1 договору, а також умов проекту виробництва робіт (які стосуються позивача), а саме, розділу «Загальні дані» (оформлення всіх обумовлених актів та необхідних нарядів-допусків для виконання відповідачем відповідного етапу робіт);

- виконання умов пунктів 3.1, 3.4, 4.1.1;

- позивачем чи відповідачем допущена затримка комплектації матеріалів, про які йдеться у додатковій угоді №1 від 26.12.2011 року;

- листів відповідача від 27.02.2012 року № 04/886 та від 02.03.2012 року № 004-512;

- за яких підстав відкачування смоловодяної емульсії здійснювалось силами і засобами позивача (див. лист позивача від 29.03.2012 року № 04/1487);

- письмові пояснення щодо акту прийомки-передачі матеріалів в монтаж від 26.04.2012 року.

3. Зобов'язати відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют корона» надати до Донецького апеляційного господарського суду в строк до 04.02.2013 року письмові пояснення щодо:

- складання Специфікацій про які йдеться у п. 2.1 договору;

- виконання умов п. 4.1 договору, а також умов проекту виробництва робіт (які стосуються відповідача);

- позивачем чи відповідачем допущена затримка комплектації матеріалів, про які йдеться у додатковій угоді від 26.12.2011 року № 1.

4. Зобов'язати третю особу у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроіндустрія» до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова