Ухвала

від 23.11.2006 по справі 02/3322а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/3322а

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р.                                                                           Справа  №  02/3322а

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання  Олененко С.П., за участю представників:

позивача:  не з'явився,  відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Лисянському районі  

до приватного підприємства “Брокінвест”

про припинення юридичної особи,  

                                                          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи-приватного підприємства “Брокінвест”, що не пов'язане з банкрутством,  у зв'язку з неподанням підприємством (відповідачем у справі)  більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, встановлених законодавством.   

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримував повністю, просив його задовольнити та пояснював, що відповідач змінив  місце знаходження, але в порушення вимог закону не повідомив про це податкову службу.

Відповідач   повідомлений про час і місце розгляду справи на його адресу, вказану державним реєстратором, однак не подав суду відзив на позов, свого представника у  засідання не направив,  не надіслав суду заяву про розгляд справи  за участю його представника. Суд вважає,  що неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті  і  вважає  можливим розглянути справу без представника відповідача,  за наявними  матеріалами.  

Оцінивши  докази у їх сукупності,  суд приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення з наступних мотивів.

21.05.2004 року Лисянською райдержадміністрацією проведена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідач був взятий на облік у Лисянському відділенні Звенигородської ОДПІ як платник податків. Відповідно до Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та  державними цільовими фондами”,  Закону України  від 25.06.1991р.  “Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний  подавати до державної податкової інспекції  та інших контролюючих органів у строки, встановлені законодавством, декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,  на підставі яких здійснюється нарахування  та/або  сплата податку,  збору (обов'язкового платежу).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач з березня 2005 року не подавав звітність до податкової інспекції. Податкова декларація за березень подана до ОДПІ              12 квітня 2004 року. Відповідач ці доводи позивача не спростував.  

Із наданої суду позивачем довідки Державного реєстратора Лисянської райдержадміністрації вбачається, що відповідач знятий із обліку 17.01.2005 року у зв'язку зі зміною місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.  Заболотного, 20-а.

ДПІ у Голосіївському районі міста Києва в листі від 04.09.2006 року повідомила, що ПП “Брокінвест”, ідентифікаційний код 33003883, на обліку в інспекції не перебуває.

Згідно зі статтею 33  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2004 року №755-ІV,  далі по тексту “Закон”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

          В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону  визначено, що підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".  Суд вважає, що позивач має право на звернення до суду з  даним позовом  із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

          Пунктом 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що на державні податкові органи покладено функцію по контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірку достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. З огляду на викладене  суд вважає, що державна податкова інспекція є органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності,  спрямованої на захист інтересів держави.           Таким чином, позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

          Суд вважає,  що за таких обставин правомірним є застосування припису статті 38 Закону і припинення  юридичної особи - приватного підприємства “Брокінвест”.

На підставі статті 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 3 грн. 40 коп.  судового збору.    

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.    Позов задовольнити повністю.

           2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –приватного підприємства “Брокінвест”  (ідентифікаційний код 33003883, адреса: м. Київ, вул. Заболотного, 20-а).

           3. Стягнути з приватного підприємства “Брокінвест” (ідентифікаційний код 33003883, адреса: м. Київ, вул. Заболотного, 20-а) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31110095600002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію –3 грн. 40 коп. судового збору.

      Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду  через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                                            А.Д.Пащенко    

          Постанова складена в повному обсязі 27.11.2006р.

          9 год. 05 хв.