Рішення

від 24.01.2013 по справі 737/38/13- ц

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/38/13- ц

Провадження № 2/737/25/13

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2013 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

Куликівського районного споживчого товариства, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 9-а, р/р 26004060282251 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Чернігів, МФО 353586, код ЄДРПОУ 01776493;

до відповідача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Куликівське районне споживче товариство звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, де, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 2314 гривень 69 копійок та відшкодувати вартість понесених ним судових витрат в сумі 229 гривень 40 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 24.09.2008 року по 13.10.2009 року відповідачка працювала продавцем в Куликівському районному споживчому товаристві. 24.09.2008 року з нею було укладено договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність.

13.10.2009 року ревізійною комісією Куликівського районного споживчого товариства було проведено перевірку цінностей, які знаходились на матеріальній відповідальності у відповідачки в горілчаному відділі магазину «Маркет» за адресою: Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 1. Ревізією було виявлено нестачу товарів на суму 8220 гривень 30 копійок, яку відповідачка визнала. В період з моменту виявлення нестачі до 01.01.2010 року ОСОБА_1 в добровільному порядку частково погасила заборгованість і сплатила 5905 гривень 61 копійку із суми виявленої нестачі, а затим припинила вносити відповідні платежі для погашення заборгованості.

В зв'язку з тим, що добровільно своїх зобов'язань за договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність відповідачка не виконує і ухиляється від повернення суми боргу, позивач просить стягнути борг в сумі 2314 гривень 69 копійок в примусовому порядку. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідачки вартість сплачених ним судових витрат в сумі 229 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала і пояснила, що невиконання обов'язків по договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність спричинено відсутністю у неї грошових коштів.

Заслухавши сторони, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що з 24.09.2008 року по 13.10.2009 року відповідачка працювала продавцем в Куликівському районному споживчому товаристві. 24.09.2008 року з нею було укладено договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність.

13.10.2009 року ревізійною комісією Куликівського районного споживчого товариства було проведено перевірку цінностей, які знаходились на матеріальній відповідальності у відповідачки в горілчаному відділі магазину «Маркет» за адресою: Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 1. Ревізією було виявлено нестачу товарів на суму 8220 гривень 30 копійок, яку відповідачка визнала. В період з моменту виявлення нестачі до 01.01.2010 року ОСОБА_1 в добровільному порядку частково погасила заборгованість і сплатила 5905 гривень 61 копійку із суми виявленої нестачі, решту боргу відповідачка не сплачує, мотивуючи свої дії відсутністю коштів.

Відсутність коштів не є підставою для звільнення відповідачки від виконання своїх зобов'язань по договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку суму боргу не повертає, то з неї в примусовому порядку належить стягнути борг в рахунок відшкодування виявленої нестачі в сумі 2314 гривень 69 копійок.

Відповідачка повинна також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 213-218 ЦПК України, а також Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Куликівського районного споживчого товариства, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 9-а, р/р 26004060282251 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Чернігів, МФО 353586, код ЄДРПОУ 01776493, борг в сумі 2314 (дві тисячі триста чотирнадцять) гривень 69 копійок в рахунок відшкодування виявленої нестачі, а також вартість затрат, понесених позивачем на сплату судового збору, в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І. Войтех