Ухвала

від 21.01.2013 по справі 7/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.01.13 Справа № 7/172.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Білоконь Олександра Петровича від 14.11.2012, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №25178996 з виконання наказу господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 у справі № 7/172 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло", м. Донецьк

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 667276 грн. 90 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції

у присутності представників сторін:

від заявника Фізичної особи - підприємця Білоконь Олександра Петровича - не прибув;

від позивача - не прибув;

від відповідача - Рибак О.О., довіреність № 1-3/3д-11 від 28.12.2012;

від ВДВС Ровеньківського МУЮ - не прибув;

від ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" - Рибак О.О., довіреність № 1-3/3д-11 від 28.12.2012;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 03.11.2008 у справі №7/172 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 445286 грн. 02 коп., інфляційні нарахування у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державне мито у сумі 6670 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп. На виконання вказаного рішення позивачу видано накази №7/172 від 21.11.2008.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2011 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №25178996 стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча,111, код 30189734) на стягувача -фізичну особу -підприємця Білоконя Олександра Петровича (83015, м. Донецьк, б-р. Шкільний, 18/128, іден. номер 2557000333).

Фізична особа -підприємець Білоконь Олександр Петрович звернулася до суду із заявою від 14.11.2012, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №25178996 з виконання наказу господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 про стягнення з ДП "Ровенькиантрацит" на користь фізичної особи -підприємця Білоконь Олександра Петровича заборгованості по наказу з боржника -Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", код ЄДРПОУ 32320704.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне.

Між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (концесіонер) було укладено концесійний договір від 01.12.2011.

Відповідно до п.1 вказаного договору Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Ровенькиантрацит", та на добудову об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства на умовах взяття Концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу підприємства та об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства, для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Відповідно до п.2 Концесійного договору цілісним майновим комплексом підприємства є майно, що складається з державного майна, яким підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбане підприємством станом на 30.04.2011, дату інвентаризації майна підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Переліку об'єктів права державної власності, які можуть надаватись в концесію" від 11.12.1999 №2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання об'єктів соціально-культурного призначення.

У п.33.4 Концесійного договору визначено, що Концесієдавець не пізніше трьох днів з моменту надання підприємством належним чином оформлених передавальних актів готує на підставі цих передавальних актів зведений акт приймання-передачі майна у складі об'єкта концесії, майна, яке передається Концесіонеру за цим договором на відповідальне зберігання, утримання під час концесії відповідно до п.3 цього договору, а також майнових та немайнових прав та обов'язків, між Концесієдавцем та Концесіонером, підписаний зі свого боку, надає його на підписання Концесіонеру.

На підставі п. 33.7. Концесійного договору Концесіонер набуває право на майно, майнові та немайнові права та обов'язки, визначені у передавальних актах, передбачених у п.п.33.1 цього пункту договору, з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером Зведеного Акта приймання-передачі майна.

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим п.33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.

На підставі вищевикладеного, заявник (стягувач) - Фізична особа -підприємець Білоконь Олександр Петрович просить задовольнити його заяву та здійснити заміну сторони виконавчого провадження стягувача ДП «Ровенькиантрацит» на його правонаступника - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Представником відповідача у судовому засіданні 21.01.2013 подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Відповідачем надано пояснення №30-юр від 18.01.2013 на заяву стягувача від 14.11.2012 про заміну сторони виконавчого провадження № ВП №25178996, в якому відповідач не заперечив проти укладання 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (Концесіонер) Концесійного договору, згідно якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Ровенькиантрацит", та на добудову об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу Підприємства на умовах взяття Концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу Підприємства та об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу Підприємства, для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб. При цьому відповідач також постався на п. 33 Концесійного договору від 01.12.2011, за умовами якого Концесіонер набуває право на майно, майнові та немайнові права та обов'язки, визначені у Передавальних актах, передбачених цим Договором, з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером Зведеного акту. Крім того, відповідач підтвердив, що Концесіонер є правонаступником ДП "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувались у ДП "Ровенькиантрацит" станом на дату між сторонами цього договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна (п. 33.8 Концесійного договору).

Однак, відповідач вказав, що згідно Передавального акту №3/РА від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (Концесіонер), передача кредиторської заборгованості ТОВ «СОЛО» та зобов'язань стосовно виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.11.2008 № 7/172 з оплати боргу у сумі 445286 грн. 02 коп., інфляційних нарахувань у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державного мита у сумі 6670 грн. 66 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп. на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» не здійснювалася.

Представником відповідача у судовому засіданні 21.01.2013 також подано заперечення №19-юр від 08.01.2012 на заяву стягувача від 14.11.2012 про заміну сторони виконавчого провадження № ВП №25178996, в якому відповідач заперечив проти поданої стягувачем заяви з підстав, викладених вище у поясненнях №30-юр від 18.01.2013, та просить суд відмовити у задоволені заяви фізичної особи-підприємця Білоконь Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження № 25178996 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 7/172 від 21.11.2008 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ФОП Білоконь О.ГІ. заборгованості по наказу з боржника - Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит». Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання 21.01.2013 не прибув.

Представник Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області у судове засідання 13.12.2012, 21.01.2013 не прибув, пояснень або заперечень на заяву стягувача не надав.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Луганської області від 03.11.2008 у справі № 7/172 позов задоволено частково та стягнуто з Відповідача на Позивача борг у сумі 445286 гри. 02 коп., інфляційні нарахування у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державне мито у сумі 6670 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп.

На виконанні у ВДВС Ровеньківського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 25178996 про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу у сумі 445286 грн. 02 коп., інфляційних нарахувань у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державного мита у сумі 6670 грн. 66 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп. за наказом господарського суду № 7/172 від 21.11.2008.

З наданої відповідачем копії листа начальника Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області №302 від 14.01.2013 вбачається, що боржником здійснено погашення боргу за наказом господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 в сумі 445286 грн. 02 коп.

Отже, на день розгляду даної заяви наказ господарського суду Луганської області від 02.03.2012 у справі №7/172 від 21.11.2008 виконаний частково в частині погашення боргу у сумі 445286 грн. 02 коп.

Таким чином, не виконаним є наказ господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 в частині сплати інфляційних нарахувань у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державного мита у сумі 6670 грн. 66 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп.

Як зазначено вище, згідно Передавального акту №3/РА від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (Концесіонер), передача кредиторської заборгованості ТОВ «СОЛО» та зобов'язань стосовно виконання наказу господарського суду від 21.11.2008 з оплати боргу у сумі 445286 грн. 02 коп., інфляційних нарахувань у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державного мита у сумі 6670 грн. 66 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп. на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» не здійснювалася.

З наведеного вбачається, що обов'язок зі сплати грошових коштів за наказом господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 в частині сплати інфляційних нарахувань у сумі 193206 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 28574 грн. 22 коп., державного мита у сумі 6670 грн. 66 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 96 коп. залишився за боржником - Державним підприємством "Ровенькиантрацит", оскільки його правонаступник -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" не є правонаступником за обов'язком з виконання наказу господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008.

На підставі викладеного, у задоволенні заяви Фізичної особи -підприємця Білоконь Олександра Петровича від 14.11.2012 про заміну сторони виконавчого провадження ВП №25178996 з виконання наказу господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 з боржника - Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", код ЄДРПОУ 32320704 слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Фізичної особи -підприємця Білоконь Олександра Петровича від 14.11.2012 про заміну сторони виконавчого провадження ВП №25178996 з виконання наказу господарського суду Луганської області №7/172 від 21.11.2008 з боржника - Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", код ЄДРПОУ 32320704 залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Старкова