Рішення

від 18.01.2013 по справі 12/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/153 18.01.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Іф"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна"

Про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Якубовський Р.Р. - представник ( дов. б/н від 02.08.2011)

Від відповідача Дроздович О.С. -предст. (дов. б/н від 04.08.2011)

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс-Іф"(далі-позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна"(далі-відповідач) про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 01.07.2011 за вищезазначеною позовною заявою порушено провадження у справі №12/153 та призначено розгляд справи на 27.07.2011.

В судовому засіданні 27.07.2011 оголошено перерва до 05.08.2011.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 справу було передано в провадження судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою суду від 05.08.2012 відкладено розгляд справи на 23.08.2011.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 справу було передано в провадження судді Прокопенко Л.В.

В судовому засіданні 23.08.2011 представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог та про витребування доказів.

Заявлене клопотання задоволено частково, а саме: витребувано у Державного департаменту інтелектуальної власності витяг стосовно чинності на території України міжнародної реєстрації № 829790 стосовно знака для товарів 1.5А для товарів 7-го класу МКТП.

Ухвалою суду від 23.08.2011 витребувано у Державного департаменту інтелектуальної власності витяг стосовно чинності на території України міжнародної реєстрації № 829790 стосовно знака для товарів 1.5А для товарів 7-го класу МКТП, розгляд справи відкладено на 20.09.2011.

19.09.2011 відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 20.09.2011 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.09.2011 розгляд справи відкладено на 22.11.2011.

У судовому засіданні 22.11.2011 представник позивача надав клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, а саме: Висновок № 375 експертного дослідження об'єктів інтелектуальної власності від 19.09.2011.

Доказів, що були витребувані попередньою ухвалою суду, до судового засідання 22.11.2011 не надійшло, за таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з метою отримання додаткових доказів.

В судовому засіданні 24.01.2012 оголошено перерву до 10.02.2012.

В судовому засіданні 10.02.2012 представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна"(код ЄДРПОУ 36520764) припинити порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ"як власника Свідоцтва України № 130156 від 25.10.2010 (Заявка № ш 200806109 від 01.04.2008) та Свідоцтва України № 102602 від 26.01.2009 (Заявка № ш 200806110 від 01.04.2008);

- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна" (код ЄДРПОУ 36520764) використовувати в будь-який спосіб торговельну марку за Свідоцтвом України № 130156 від 25.10.2010 (Заявка № m 200806109 від 01.04.2008) (в тому числі наносити його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу (в тому числі як комплектація до транспортних засобів), продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет тощо) без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ", а також заборонити використовувати в будь-який спосіб позначення, які є схожими з торговельною маркою за Свідоцтвом України № 130156 від 25.10.2010 (Заявка № m 200806109 від 01.04.2008 ) настільки, що їх можна сплутати.

- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна" (код ЄДРПОУ 36520764) використовувати в будь-який спосіб торговельну марку за Свідоцтвом України № 102602 від 26.01.2009 (Заявка № m 200806110 від 01.04.2008 ), для товарів та послуг 1 класу, 7 класу (за винятком товарів : кулькові підчіпники (вальниці), кронштейни для підчіпників (вальниці) (деталі машин), кільця до кульових підчіпників (вольниць), кільця мастильні, кільця поршневі, підчіпники (вальниці) роликові (голкові), конічні роликові підчіпники (вальниці)), 9 класу, 12 класу, 17 класу та 35 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг (в тому числі наносити його на товар, для якого знак зареєстровано, з врахуванням зазначених винятків, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу (в тому числі як комплектація до транспортних засобів), продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано позивачем; застосування його в діловій документації чи в рекламі, в мережі Інтернет тощо) без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ", а також заборонити використовувати в будь-який спосіб позначення, які є схожими з торговельною маркою за Свідоцтвом України № 102602 від 26.01.2009 (Заявка № m 200806110 від 01.04.2008 ) настільки, що їх можна сплутати.

В судовому засіданні 10.02.2012 оголошено перерву до 17.02.2012.

17.02.2012 до початку судового засідання представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування в Державної служби інтелектуальної власності додаткової інформації, а саме: просить надати Витяг про чинність міжнародної реєстрації №829790 стосовно знака для товарів LSA в Україні.

В судовому засіданні клопотання представника відповідача задоволено.

Ухвалою суду від 17.02.2012 відкладено розгляд справи на 28.03.2012, направлено судовий запит до Державної служби інтелектуальної власності України.

Станом на день розгляду справи, відповідь на запит від Державної служби інтелектуальної власності України суду не надходила, за таких обставин, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 28.03.2012 відкладено розгляд справи на 17.04.2012.

29.03.2012 відділом діловодства суду отримано від Державної служби інтелектуальної власності відповідь на запит.

В судове засідання 17.04.2012 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 17.04.2012 відкладено розгляд справи на 29.05.2012.

Проте, у вступній частині ухвали від 17.04.2012 помилково зазначено представника, а саме: замість належного "від позивача" вказано "від прокуратури".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 17.04.2012 описки.

28.05.2012 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду спору.

В судове засідання 29.05.2012 представники позивача та відповідача не з'явились, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 29.05.2012 відкладено розгляд справи на 13.07.2012.

В судовому засіданні 13.07.2012 представник відповідача заявив усно клопотання про направлення повторного судового запиту.

Суд задовольнив заявлене клопотання, з метою отримання детальної інформації стосовно обставин справи.

Ухвалою суду від 13.07.2012 відкладено розгляд справи на 08.08.2012.

Оскільки станом на 08.08.2912 судом не отримано відповіді від Державної служби інтелектуальної власності України на судовий запит, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою суду від 08.08.2012 розгляд справи відкладено на 12.09.2012 .

В судовому засіданні 12.09.2012 представник позивача підтримав позовні вимоги із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 12.09.2012 представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 12.09.2012 оголошено перерву

В судовому засіданні 18.01.2013 року оголошено повний текст рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ» є власником зареєстрованих в Україні торговельних марок, а саме: словесні та графічні знаки для товарів і послуг «LSA» (Свідоцтво України № 130156 від 25.10.2010 (Заявка № m 200806109 від 01.04.2008 )) та «LSA AUTOMOTIVE» (Свідоцтво України № 102602 від 26.01.2009 (Заявка № m 200806110 від 01.04.2008 ).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ» виробляє, імпортує та реалізує під торговими марками « LSA» та « LSA AUTOMOTIVE» товари кл. 1, 7, 9, 12, 17 та 35 Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків (Ніццька класифікація). Товар, маркований вищевказаними знаками відомий широкому колу українських споживачів.

У позовній заяві Позивач зазначає, що із загальних джерел в тому числі з інформації, яка розміщена на сайті в Інтернеті ( http: //Isabearings.com/ukr/ стало відомо що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна" здійснює діяльність щодо імпорту на територію України та реалізації різного роду товарів, в тому числі і автомобільних запчастин. Каталог товарів, які пропонуються відповідачем ТОВ "ЛСА "Україна" розміщено на сайті за адресою http: Isabearings.com/wp-content/uploads/2010/10/SAL catalogue 1.pdf. Товари які знаходяться в каталозі відповідають 7-му та 12-му класу, при маркуванні яких право використання знаків для товарів і послуг «LSA» та « LSA AUTOMOTIVE» належить виключно позивачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна" для маркування вказаних товарів, на упаковці, в рекламі та в ділові документації використовує торгові марки «LSA» , "LSA GROUP inc" та " LSA AUTOPARTS". Використання позначень «LSA» , "LSA GROUP inc" та " LSA AUTOPARTS" підтверджується видатковою накладною № РН-000017 від 03.03.2011 (копія наявна в матеріалах справи оригінал якої оглянуто в судовому засіданні) відповідно до якої було відвантажено на користь фізичної особи-підприємця Бутило В.І. товари які марковані товарним знаком «LSA».

Позивач стверджує, що використовувані ТОВ «ЛСА Україна» знаки «LSA», "LSA GROUP inc" та "LSA AUTOPARTS" є схожими настільки, що їх можна сплутати з знаками «LSA» та « LSA AUTOMOTIVE» , які зареєстровано в Україні на ім'я ТОВ "Алекс-ІФ» для таких самих або споріднених з ними товарів і послуг та може ввести споживачів в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу

Крім того відповідачем не надано суду правовстановлюючих документів на знак для товарів і послуг «LSA» , "LSA GROUP inc" та " LSA AUTOPARTS", який він використовує у своїй діяльності чи доказів надання Позивачем дозволу на використання знаку для товарів і послуг.

Оцінюючи подані докази та за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.. 420 Цивільного кодексу України до об'єктів права інтелектуальної власності належать комерційні (фірмові) найменування, торгівельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення.

Знак - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб. (ст.. 1 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг)

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" право власності на знак засвідчується свідоцтвом.

Як передбачено ч. 2 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права передбачені Законом.

Відповідно до п. 4 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" Використанням знака визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати (п.5 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг"

Згідно ч. 1. ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», використання без дозволу уповноваженої на те особи чужого імені, фірмового найменування, знаків для товарів і послуг, інших позначень, а також рекламних матеріалів, упаковки товарів, назв літературних, художніх творів, періодичних видань, зазначень походження товарів, що може призвести до змішування з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця), який має пріоритет на їх використання є неправомірним.

Оскільки відповідач використавши у маркуванні товарів, на упаковці, в рекламі та в ділові документації позначення «LSA» , "LSA GROUP inc" та " LSA AUTOPARTS" яке є схожим до знаків і товарів та послуг «LSA» (Свідоцтво України № 130156 від 25.10.2010 (Заявка № m 200806109 від 01.04.2008 ) та «LSA AUTOMOTIVE» (Свідоцтво України № 102602 від 26.01.2009 (Заявка № m 200806110 від 01.04.2008 )) порушив охоронювані звконом права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір, відповідно до вимог законодавства, покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛСА Україна» (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 3 офіс 10, код ЄДРПОУ 36520764) припинити порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ» (76018, м. Івано-Франківськ, вул.. Надрічна, 7, код ЄДРПОУ 32360637), як власника Свідоцтва України № 130156 від 25.10.2010 та Свідоцтва України № 102602 від 26.01.2009;

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛСА Україна(01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 3 офіс 10, код ЄДРПОУ 36520764) використовувати в будь-який спосіб торговельну марку за Свідоцтвом України № 130156 від 25.10.2010 (в тому числі наносити його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу (в тому числі як комплектація до транспортних засобів), продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет тощо) без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ», а також заборонити використовувати в будь-який спосіб позначення, які є схожими з торговельною маркою за Свідоцтвом України № 130156 від 25.10.2010 настільки, що їх можна сплутати.

4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛСА Україна» (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 3 офіс 10, код ЄДРПОУ 36520764) використовувати в будь-який спосіб торговельну марку за Свідоцтвом України № 102602 від 26.01.2009, для товарів та послуг 1 класу, 7 класу (за винятком товарів : кулькові підчіпники (вальниці), кронштейни для підчіпників (вальниці)(деталі машин), кільця до кульових підчіпників (вольниць), кільця мастильні, кільця поршневі, підчіпники (вальниці) роликові (голкові), конічні роликові підчіпники (вальниці)), 9 класу, 12 класу, 17 класу та 35 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг (в тому числі наносити його на товар, для якого знак зареєстровано, з врахуванням зазначених винятків, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший^-прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу (в тому числі як комплектація до транспортних засобів), продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано позивачем; застосування його в діловій документації чи в рекламі, в мережі Інтернет тощо) без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ», а також заборонити використовувати в будь-який спосіб позначення, які є схожими з торговельною маркою за Свідоцтвом України № 102602 від 26.01.2009 настільки, що їх можна сплутати.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСА Україна" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 3, офіс 10, код ЄДРПОУ 26520764) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ" ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул.. Надрічна, 7, код ЄДРПОУ 32360637) 255(двісті п'ятдесят п'ять) грн. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

6. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

7. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Суддя Л.В. Прокопенко