Постанова
від 22.01.2013 по справі 902/5/13-г(15)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 р. Справа № 902/5/13-г(15)

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області, м. Бар Барського району Вінницької області

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Управління ПФУ у Барському районі Вінницької області - Федоров Р.А., довіреність № 92/06-32/06 від 22.01.13 року

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/5/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області за заявою Управління ПФУ у Барському районі Вінницької області, м. Бар Барського району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство суд, зокрема, призначив справу до розгляду 16 січня 2013 року.

Ухвалою від 16 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 року, визнано обов'язковою участь в судовому засіданні представників кредитора, боржника та витребувано у сторін необхідні для розгляду справи письмові докази.

В судове засідання 22 січня 2013 року з'явився представник ініціюючого кредитора та надав витребувані судом письмові докази.

Боржник не забезпечив участі в засіданні свого представника та не виконав вимог суду щодо надання письмових доказів, з приводу чого суд зазначає наступне.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі № 902/5/13-г(15) порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін, оскільки в новій редакції Закону про банкрутство відсутні аналогічні норми, які б регулювали спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ст. 4-1 ГПК України).

Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До того ж відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи уразі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Так, на адресу боржника (23026, с. Чемериське Барського району Вінницької області), повідомлену ініціюючим кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство (при цьому адреса співпадає з адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), направлено копії ухвал суду від 04 січня 2013 року про порушення провадження у справі № 902/5/13-г(15) та від 16 січня 2013 року про відкладення розгляду справи.

22 січня 2013 року конверт з копією ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/5/13-г(15), направлений на адресу боржника, повернуто до канцелярії господарського суду Вінницької області підприємством зв'язку з посиланням на відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для належного повідомлення боржника про час і місце розгляду справи судом.

В поданій до суду заяві ініціюючим кредитором, зокрема, повідомлено, що ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області зареєстроване в Управлінні ПФУ у Барському районі Вінницької області, м. Бар Барського району Вінницької області як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і станом на 21 грудня 2012 року за вказаним підприємством рахується борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4626,43 грн.

Вінницьким окружним адміністративним судом задоволено позов прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Барському районі Вінницької області до ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області про стягнення 4626,43 грн. заборгованості по страхових внесках. На виконання вказаної постанови суду в адміністративній справі № 2-а-2591/10/0270 22 вересня 2010 року видано виконавчий лист, який передавався на виконання до ВДВС Барського РУЮ Вінницької області і повернутий без виконання через відсутність майна та будь-яких коштів на рахунках боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону про банкрутство, кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Згідно зі ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам. На підставі положень ч. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Ст. 1 Закону про банкрутство зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ст. 52 Закону про банкрутство передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до матеріалів справи заявлені ініціюючим кредитором вимоги до ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області в сумі 4626,43 грн. є безспірними, підтвердженими виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2010 року, виданим в адміністративній справі № 2-а-2591/10/0270.

Отже, визнанню в даному судовому засіданні підлягають безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 4626,43 грн.

Відповідно до довідки Барської МДПІ Вінницької області ДПС № 374/18 від 21 січня 2013 року остання податкова звітність ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області подана 08 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість перед ініціюючим кредитором не сплачує, не звітує до органів державної податкової служби більше ніж протягом року, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Глєбова В.Ф., яке судом задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22 - 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 32 - 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Управління ПФУ у Барському районі Вінницької області, м. Бар Барського району Вінницької області в сумі 4626,43 грн.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (с. Чемериське Барського району Вінницької області; ідентифікаційний код 32149997) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором ТОВ "Відродження", с. Чемериське Барського району Вінницької області арбітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича (ліцензія серії АВ № 600570 від 12 грудня 2011 року; с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, вул. Вінницька, буд. 26; ідентифікаційний номер 1702405154).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство;

- письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Барському районі Вінницької області

3 - ТОВ "Відродження" - 23026, с. Чемериське Барського району Вінницької області

4 - Державний реєстратор Барської РДА Вінницької області

5 - ВДВС Барського РУЮ Вінницької області

6 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Глєбов В.Ф.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено25.01.2013
Номер документу28790256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/5/13-г(15)

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні