cpg1251
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
14 січня 2013 р. Справа № 2-а-1420/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
за участю:
секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,
представника позивача: Опалко О.В.,
представника відповідача: Жиліховського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі - Вінницька ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (далі - ТОВ «Екстрема-Сервіс») про стягнення штрафних (фінансових) санкцій
в с т а н о в и в :
В квітні 2010 року ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд з адміністративним позовом до ТОВ «Екстрема-Сервіс» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 42 680,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за ТОВ "Екстрема-Сервіс" рахується заборгованість в розмірі 42 680,00 грн. Дана заборгованість виникла у наслідок прийнятих податковим органом рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме: № 0004762340 та № 0004782340 від 14.04.2009 року, № 0004602340, № 0004592340 та № 00045323240 від 09.04.2009 року, № 0005072340 та № 0005082340 від 22.04.2009 року, № 0006302340 від 19.05.2009 року, № 0004342340 від 08.04.2009 року та № 0003892340 від 26.03.2009 року. Посилаючись на те, що в добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути суму боргу за рішенням суду.
Ухвалою суду від 19.12.2012 року замінено первинного позивача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці на його правонаступника -Вінницьку ОДПІ Вінницької області ДПС.
Також, в ході судового розгляду представником позивача, керуючись вимогами статті 51 КАС України, подано клопотання про зменшення позовних вимог, оскільки за час судового розгляду справи відповідач частково сплатив суму заборгованості, у зв'язку з чим просили стягнути 41140,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги, з урахуванням заявлених клопотань підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував та просив відмовити у задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, надавши оцінку доказам, що містяться в матеріалах справи, дійшов до висновку, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що працівниками податкових інспекцій, на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, проведено перевірки господарських одиниць - залів гральних автоматів, належних відповідачу, зокрема:
1. 28 березня 2009 року працівниками Охтирської МДПІ Сумської області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Охтирської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" розташованого за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 11. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення статтей 1, 2, пункт 3 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 10 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.11-15). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 14.04.2009 року прийнято рішення №0004762340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 3400,00 грн. , згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та за порушення статтей 1, 2, пункту 3 статті 3 цього ж Закону (том 1 а.с.8).
2. 30 березня 2009 року працівниками Гадяцької МДПІ здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Полтавської філії №2 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: Полтавська область, м. Котельва, вул. Жовтнева, 197. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пунктів 1, 2, 3 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 12 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.26-27). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 14.04.2009року прийнято рішення №0004782340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 930,00 грн., згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення пунктів 1, 2, 3 статті 3 цього ж Закону (том 1 а.с.24).
3. 10 березня 2009 року працівниками ДПІ у м. Хмельницькому проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Хмельницької філії №4 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пунктів 1, 3 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 15 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.41-44). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 09.04.2009 року прийнято рішення №0004602340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5100,00 грн., згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення пунктів 1, 3 статті 3 цього ж Закону (том 1 а.с.38).
4. 23 березня 2009 року працівниками ДПА у Вінницькій області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Вінницької філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 66. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пунктів 1, 2, 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 6 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.56-57). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 09.04.2009 року прийнято рішення №0004592340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2380,00 грн., згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення пунктів 1, 2, 9 статті 3 цього ж Закону (том 1 а.с.55).
5. 05 березня 2009 року працівниками ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області здійснено перевірку за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Стрийської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. В.Великого (пневматичний тир). За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пунктів 1, 2, 3 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 5 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.114-115). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 26.05.2009 року прийнято рішення №0003892340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700,00 грн., згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення пунктів 1, 2, 3 статті 3 цього ж Закону (том 1 а.с.10).
Не погоджуючись з прийнятими вищевказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило їх в судовому порядку (справа №2-а-2780/09/0270).
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.06.2009 року рішення від 14.04.2009 року № 0004762340 та № 0004782340, від 09.04,2009 року № 0004602340 та № 0004592340, від 26.03.2009 року № 0003892340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (том 1 а.с.157-161). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2012 року (том 2 а.с.4-6), рішення суду першої інстанції - скасовано, постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" - відмовлено (том 1 а.с.144-145).
6. 30 березня 2009 року працівниками ДПА у Київській області здійснено перевірку за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Київської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків, 4а. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пп. 1, 2, 3 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 27 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.70). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 22.04.2009 року прийнято рішення №0005072340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9180,00 грн., згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення пунктів 1, 2, 3 статті 3 цього ж Закону (том 1 а.с.66).
7. 27 квітня 2009 року фахівцями ДПІ у Генічеському районі Херсонської області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Джанкойської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс", розташованої за адресою: м. Генічеськ, пр. Миру, 69. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пунктів 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 11 гральних автоматів, не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.90-91). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 19.05.2009 року прийнято рішення №0006302340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 3840,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1,2, 13 ст. 3 цього ж Закону (том 1 а.с.88).
8. 17 березня 2009 року працівниками ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську здійснено перевірку за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Луганської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Луганськ, вул. Жукова, 1а. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пп. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 20 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.98-99). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 08.04.2009 року прийнято рішення №0004342340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1,2 ст. 3 цього ж Закону (том 1 а.с.97).
9. 03 квітня 2009 року працівниками ДПА в Волинській області здійснено перевірку додержання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Луцької філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Луцьк, вул. Соборності, 14а. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пп. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 14 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.121-122). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 22 квітня 2009 року прийнято рішення №0005082340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4760,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1,2 ст. 3 цього ж Закону (том 1 а.с.119).
Не погоджуючись з прийнятими вищевказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило їх в судовому порядку (справа №2-а-2622/09/0270).
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2009 року рішення від 22.04.2009 року № 0005072340 та № 0005082340, від 19.05.2009 року № 0006302340, від 08.04.2009 року № 0004342340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (том 1 а.с.169-173). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року, рішення суду першої інстанції - скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (том 1 а.с.189-191).
10. 05 березня 2009 року працівниками ДПА у Вінницькій області здійснено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Вінницької філії № 3 ТОВ "Екстрема-Сервіс", який розташовано за адресою: м. Шаргород, вул. Леніна, 256. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пп. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 11 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (том 1 а.с.79-80). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 09.04.2009 року прийнято рішення №0004532340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 4590,00 грн., згідно п. 1.2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п.1,2,13 ст.3 цього ж Закону (том 1 а.с.78).
Не погоджуючись з прийнятим вищевказаним рішенням про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило його в судовому порядку (справа №2-а-2534/09/0270).
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2009 року рішення від 09.04.2009 року №0004532340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправним та скасовано (том 1 а.с.164-167). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2012 року (том 2 а.с.7-8), рішення суду першої інстанції - скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (том 1 а.с.192-193).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про правомірність заявлених вимог позивача в частині (з урахуванням заявленого клопотання від 19.12.2012 року) стягнення з ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями ДПІ у м. Вінниці № 0004762340 на суму 3400,00 грн. та № 0004782340 на суму 680,00 грн. від 14.04.2009 року, № 0004602340 на суму 5100,00 грн., № 0004592340 на суму 2040,00 грн. та № 00045323240 на суму 3740,00 грн. від 09.04.2009 року, № 0005072340 на суму 9180,00 грн. та № 0005082340 на суму 4760,00 грн. від 22.04.2009 року, № 0006302340 на суму 3740,00 грн. від 19.05.2009 року, № 0004342340 на суму 6800,00 грн. від 08.04.2009 року та № 0003892340 на суму 1700,00 грн. від 26.03.2009 року. Загальна сума штрафних санкцій за вказаними рішеннями становить 41140,00 грн.
З огляду на вищевказане, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з частиною 1 статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
У відповідності до частини 2 статті 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 225 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Тобто, правомірність, законність та обов'язковість виконання рішень ДПІ у м. Вінниці № 0004762340 та № 0004782340 від 14.04.2009 року, № 0004602340, № 0004592340 та № 0004523240 від 09.04.2009 року, № 0005072340 та № 0005082340 від 22.04.2009 року, № 0006302340 від 19.05.2009 року, № 0004342340 від 08.04.2009 року та № 0003892340 від 26.03.2009 року, встановлені рішеннями Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України.
При цьому суд керувався наступними нормами законодавства в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин.
Законом України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та наявністю торгових патентів.
Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи податкової служби України.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні» право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.
Згідно з частиною першою статті 15 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій належить виконання таких функцій, зокрема, як забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.
Стаття 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлює, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Таким чином, відповідно до статті 164 КАС України, з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог, підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 41140,00 грн., застосованих вказаними рішеннями ДПІ у м. Вінниці.
Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Оскільки, позивачем в даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то згідно вимог статті 94 КАС України, компенсаційних виплат судового збору не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 164, 167, 255, 257 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (пр-т Юності, 14 а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32754657) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 41140 (сорок одна тисяча сто сорок) гривень.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 05.02.2013 |
Номер документу | 28798624 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Сторчак Володимир Юрійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Сторчак Володимир Юрійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні