Постанова

від 21.01.2013 по справі 2а/0270/5948/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

21 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5948/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до: Комунального підприємства "Вінницький обласний молодіжний центр праці" про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (надалі - позивач) до Комунального підприємства "Вінницький обласний молодіжний центр праці" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - закон) відповідач своєчасно не сплачує єдиний внесок, у зв'язку з сформувалась борг в сумі 6 629 грн. 99 коп.

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу розглянуто в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 29.12.12р., відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом, яка відповідачем не отримана, адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного статтею 183-2 КАС України.

Розглянувши справу в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно до п.1 ч.4 Закону платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами, у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 8 статті 9 Закону визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємства "Вінницький обласний молодіжний центр праці", зареєстроване як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України місті Вінниці.

Згідно до п.2,3,4 ст.25 Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На виконання вимог даної норми, пенсійним органом сформовано вимогу про сплату боргу від 07.11.2012р. № Ю01, у відповідності до якої борг який рахується за відповідачем складає 6 754 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що борг по єдиному внеску, який рахується за відповідачем станом на день звернення до суду з позовом складає 6 629 грн. 99 коп.

Пунктом 4 статті 25 Закону визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Проте як вбачається з матеріалів справи відповідачем суму заборгованості не сплачено, крім того вимогу про сплату боргу не оскаржено.

З матеріалів справи слідує, що дану вимогу направлено на адресу відповідача, що підтверджується реєстром відправлених листів УПФУ у місті Вінниці.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці в сумі 6 629 грн. 99 коп.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Вінницький обласний молодіжний центр праці" (м. Вінниця, вул. 50-річчя,7/230, код ЄДРПОУ 34886970) заборгованість в сумі 6 629 грн. (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень) 99 коп. (дев'яносто дев'ять копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці ( р/р 25603323421203 ПАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 37979905, вул.Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя: Секретар: