Ухвала

від 21.01.2013 по справі 808/538/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 21 січня 2013 року     Справа №  808/538/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позовуза    позовною заявою: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції                                     Запорізької області Державної податкової служби                              до: Дочірнього підприємства «Спецремонт»                                                    Закритого акціонерного товариства «Енергоатом»                            про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи ВСТАНОВИВ: 17 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Спецремонт» Закритого акціонерного товариства «Енергоатом» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). У відповідності до приписів ч. 2 ст. 106 КАС України На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні  вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості – зазначає докази які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості пдання таких доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755 (далі – Закон № 755) відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі – Єдиний державний реєстр) шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Згідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 755 в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді, зокрема, витягу з Єдиного державного реєстру, довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується (ч. 2 ст. 20 Закону № 755). Тобто, документом, який підтверджує місцезнаходження юридичної особи є витяг або довідка з Єдиного державного реєстру із відповідними відомостями про відповідача, які в матеріалах адміністративного позову відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду до встановленої дати, витягу з Єдиного державного реєстру, довідки відділу статистики, довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації стосовно Дочірнього підприємства «Спецремонт» Закритого акціонерного товариства «Енергоатом», код ЄДРПОУ 31855803, станом на момент подачі позовної заяви, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149). Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя   УХВАЛИВ: Адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Спецремонт» Закритого акціонерного товариства «Енергоатом» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи – залишити без руху. Енергодарській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби, у строк до  18 лютого 2013 року , усунути недоліки позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду із супровідним листом з посиланням на номер справи, витягу з Єдиного державного реєстру, довідки відділу статистики, довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації стосовно Дочірнього підприємства «Спецремонт» Закритого акціонерного товариства «Енергоатом», код ЄДРПОУ 31855803, станом на момент подачі позовної заяви, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149). Копію ухвали направити позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                  О.О. Артоуз