Рішення
від 30.01.2009 по справі 2-246-09
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

   

   

   

   

         

                         

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

                               

                           

Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

   

         

   

30 січня  2009 року    справа № 2-246-09       м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

             

               

головуючого                   судді Кратюка С.П.

                при секретарі                            Лубаєвській Л.В.

               

за участю

               

позивача                                    

ОСОБА_1

               

відповідача                                

ОСОБА_2

               

   

         

   

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом  

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

 про розірвання шлюбу, —

встановив:

   

09 січня 2009 року

ОСОБА_1

  звернулася в суд з позовом до  

ОСОБА_2

 про розірвання шлюбу, який було укладено  17 червня 2006 року в Нововолинському міському відділі  РАЦС, актовий запис №

НОМЕР_1

.  Від шлюбу мають сина –

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження.

       

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем

ОСОБА_2

 сімейне життя не склалось.  На теперішній час вони з відповідачем

ОСОБА_2

 проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, відновлювати сімейні відносини не мають наміру, примирення між ними неможливе. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем  

ОСОБА_2

       

      Позивач

ОСОБА_1

 в попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила розірвати шлюб.

      Відповідач

ОСОБА_2

  в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти вимог позивача.

   

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

   

 Керуючись  ч. 4 ст. 130, ст.174, ст.ст. 212-215  ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -  

                                                            вирішив:

   

  Позов задоволити.

   

 Розірвати шлюб, укладений  17 червня 2006 року в Нововолинському відділі  РАЦС, між  

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

,  актовий запис №

НОМЕР_1

.

   

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з  

ОСОБА_2

 17 (сімнадцять) грн. судового збору (державного мита).

ОСОБА_1

 від сплати судового збору (державного мита) звільнити.  

         

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, протягом двадцяти днів після подання цієї заяви, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

   

Головуючий                                     підпис

Згідно з оригіналом

     

Суддя                                                С.П. Кратюк

   

   

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.01.2009
Оприлюднено09.02.2009
Номер документу2880062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-246-09

Ухвала від 05.05.2008

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Т. Я.

Ухвала від 16.04.2008

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Т. Я.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Т. Я.

Ухвала від 30.11.2009

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Василь Олександрович

Рішення від 22.09.2009

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Рішення від 11.01.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Лідія Петрівна

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г.М.

Рішення від 30.01.2009

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Кратюк С.П.

Рішення від 20.01.2009

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні