ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/215/13-а 23 січня 2013 року 09год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватне підприємство "Слов'янка-3" про стягнення коштів, - ВСТАНОВИВ : До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Державної податкової служби (далі – ДПІ у м. Рівному) до Приватного підприємства «Слов'янка-3» (далі - ПП «Слов'янка-3») про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 1020,00 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток. Представник заявника в судове засідання не прибув, у поданні просить суд розгляд справи провести без участі представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби. Відповідно до доповідної записки, складеної діловодом відділу документального забезпечення суду від 22.01.2013 року, за адресою: м.Рівне, пров. Робітничий, буд. 5 ПП «Слов'янка-3» не знаходиться. Як вбачається із копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача зазначено: м.Рівне, пров. Робітничий, буд. 5. Відповідно до вимог ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. З огляду на те, що відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося. Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи. ПП «Слов'янка-3» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 28.11.2011 року, про що свідчить копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 29.11.2011 року №29-21/9017 ПП «Слов'янка-3» перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 29.11.2011 року за №29-09/6615. Податковий борг ПП «Слов'янка-3» виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням №0024451540 від 26.09.2012 року на суму 1020,00 грн., яке прийняте на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №445 від 06.09.2012 року та направлено відповідачу 05.10.2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 19.11.2012 року відповідачу було надіслано податкову вимогу №449 від 01.11.2012 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 1020,00 грн., про що свідчить копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Станом на дату розгляду подання податковий борг відповідача становить 1020,00 грн. згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу №484/19-10 від 15.01.2013 року. Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 – 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом. Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Наявність податкового боргу по сплаті самостійно визначених зобов'язань з податку на додану вартість підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, про які зазначено вище. З огляду на це, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1020,00 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача у банках обслуговуючих платника податків. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються. Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби - задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «Слов'янка-3» (33009, м.Рівне, пров.Робітничий, буд.5, код ЄДРПОУ 37943308) податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих платника у розмірі 1020 (тисяча двадцять) грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок - №31113009700002, банк: УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, одержувач – Державний бюджет м.Рівне. Судові витрати зі сторін стягувати не слід. Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя Клименко О.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 28.01.2013 |
Номер документу | 28800839 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Клименко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні