Постанова

від 21.01.2013 по справі 2а-15924/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 січня 2013 року № 2а-15924/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Старець І.В., вирішив у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу, за участю представників:

від позивача: Присяжнюк Г.В.

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХІНВЕСТ» (далі - ТОВ «САНТЕХІНВЕСТ») про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість та з податку на доходи з фізичних осіб, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до судового розгляду на 20.12.2012 року.

В судове засідання 20.12.2012 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи судом відкладений в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем подані уточнення позовних вимог, в яких зазначається, що податковий борг з 05.11.2012 року по 20.12.2012 року змінився відповідно до самостійно поданої відповідачем декларації з податку на додану вартість № 9072686660 від 19.11.2012 року до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, якою самостійно визначено податкове зобов'язання. Відповідно до даної заяви Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 57 670, 99 грн.

В судове засідання 21.01.2013 року відповідач повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Про причину неявки суд не повідомив, заперечення на адміністративний позов не надіслав.

Враховуючи положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

ТОВ «САНТЕХІНВЕСТ» зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією та взяте на облік в Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва як платник податків.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «САНТЕХІНВЕСТ» існує заборгованість перед бюджетом в сумі 57 670, 99 грн.

Відповідно до самостійно поданих ТОВ «САНТЕХІНВЕСТ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва декларацій з податку на додану вартість № 9012162135 від 14.12.2011 року, № 9013665872 від 18.01.2012 року, № 9005492323 від 15.02.2012 року, № 9011108081 від 12.03.2012 року, № 9034088173 від 15.06.2012 року, № 9040283003 від 12.07.2012 року, № 9056102599 від 11.09.2012 року відповідачем самостійно визначалась сума податкового зобов'язання.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено камеральну перевірку на підставі якої винесено Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 791/15-4 від 11.05.2012 року та встановлено порушення вимог статті 203 Податкового кодексу України.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва 11.05.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 008241504 на суму 471, 99 грн. Дане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ «САНТЕХІНВЕСТ» 03.09.2012 року та отримане відповідачем 10.09.2012 року.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного позивачем у податковому повідомленні - рішенні від № 008241504 від 11.05.2012 року на суму 471, 99 грн., яке отримане відповідачем, чи оскарження цього податкового повідомлення-рішення.

Між тим, відповідачем подані до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9000946758 від 14.03.2011 року та № 9000946806 від 15.03.2012 року, в яких відповідачем самостійно визначалась сума податкового зобов'язання.

На виконання пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, відповідачу виставлена податкова вимога № 2606 від 21.03.2011 року в сумі 1069,62 грн., яка направлена на адресу відповідача 20.09.2011 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана уповноваженою особою відповідача 29.09.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 57 670, 99 грн. є законними, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХІНВЕСТ» (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 18/2, код ЄДРПОУ 25636259) на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва кошти з податку на додану вартість шляхом зарахування на р/р 31112029700007, одержувач: Управління Державної казначейської служби у Печерському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38004897, банк одержувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100 в сумі 46 050 (сорок шість тисяч п'ятдесят) грн. 04 коп. та кошти з податку на доходи фізичних осіб шляхом зарахування на р/р 33112340700007, одержувач: Управління Державної казначейської служби у Печерському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38004897, банк одержувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11010102 в сумі 11 620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 95 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Постанова складена в повному обсязі та підписана 23.01.2013 року.