Постанова
від 17.01.2013 по справі 18/2330/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

17.01.13р. Справа № 18/2330/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, 36040, м. Полтава, вул. Калініна, 30, код ЄДРПОУ 22529735

до Приватного підприємства "Полікс", 36021, м. Полтава, вул. Калініна, 17, кв.3, код ЄДРПОУ 32689688

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Люшняк О.А., довіреність від 03.01.2013р. № 46/08-11

від боржника - не з"явився

В порядку ст. 4 4 ГПК України в судовому засіданні присутній представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області - Ковтун Н.І., довіреність від 02.01.2013р.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі, тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Полікс", м. Полтава (далі по тексту - боржник - ПП "Полікс"), порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - УПФУ Октябрського району в м. Полтаві) в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство були належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується відміткою суду на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 11.12.2012 р. (а.с. 63-65), де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 11.12.2012р., що направлялася боржнику за адресою згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.08.2012р. (а.с. 9-10), доданої ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство боржника, і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - м. Полтава, вул. Калініна, буд. 17, кв. 3 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.112012 р. (а.с. 41-45), наданої судом державним реєстратором, повернута органом зв"язку до господарського суду Полтавської області з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

На вимогу суду Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби з супровідним листом від 09.01.2013р. за № 289/9/10-123 надала документи згідно їх переліку, зазначеного у вищевказаному листі. Також, Державна податкова інспекція у м. Полтаві повідомила, що ПП "Полікс" є платником податку на прибуток, податку на додану вартість та комунального податку; остання звітність ПП "Полікс" подана з податку на додану вартість за березень 2008 р.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області надійшла Заява про приєднання в якості кредитора від 27.12.2012 р. за № 5520/01-14.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні уповноважений представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

В листопаді місяці 2012 р. Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, м. Полтава (УПФУ Октябрського району в м. Полтаві) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 22.11.2012 р. за № 16141/08-11 (вх. № 2669/12 від 26.11.2012р.) про визнання боржника - Приватного підприємства "Полікс" (ПП "Полікс" ) (36021, м. Полтава, вул. Калініна, 17, кв.3, код ЄДРПОУ 32689688) банкрутом в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.11.2012 р. (а.с. 1-3) (з урахуванням ухвали суду від 11.12.2012 р., якою виправлено описку в ухвалі суду від 28.11.2012р. - а.с. 63-65) вищевказану заяву УПФУ Октябрського району в м. Полтаві прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/2330/12 про банкрутство ПП "Полікс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом боржник - ПП "Полікс" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 14.10.2003р. і перебуває на обліку в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві (Довідка в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві від 14.11.2012 р. № 16186/0211 - а.с. 16).

Станом на 14.11.2012 р. ПП "Полікс" має заборгованість до органу Пенсійного фонду України в розмірі 666,76грн. (розрахунок заборгованості - а.с. 58), що становить заборгованість по сплаті самостійно розрахованих боржником страхових внесків згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2008 р. (а.с. 15). Зазначена сума боргу підтверджується постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 р. по справі № 2-а-12551/09 (а.с. 17-20), і є безспірною.

На примусове виконання вищевказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом 04.08.209р. по справі № № 2-а-12551/09 видано виконавчий лист (а.с. 21), який стягувачем - УПФУ Октябрського району в м. Полтаві пред"явлено на виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2009 р., ВП № 14586724 - а.с. 22).

Постановою державного виконавця від 22.08.2012 р. (а с. 23) вищевказаний виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду повернуто стягувачеві без виконання у зв"язку з відсутністю боржника за адресою, зазначеною виконавчому документі та відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Також, на вимогу суду Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ листом від 07.12.2012 р. за № 44327 (а.с. 54) повідомив, що в ході вжитих державним виконавцем заходів, майна зареєстрованого за ПП "Полікс", виявлено не було, кошти на рахунках боржника відсутні.

Як свідчать матеріали справи, ініціюючим кредитором також вживались заходи, спрямовані на з"ясування майнового стану боржника, за результатами яких було встановлено відсутність у боржника на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів (листи ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 23.08.2012 р. № 9866 (а.с. 13), Управління Держкомзему у м. Полтаві від 07.11.2012 р. № 02-30/01-18/8192 (а.с. 14), Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району від 30.08.2012 р. № 11/2-3416 (а.с. 12), за рахунок яких можна провести погашення боргу.

На дату прийняття даної постанови доказів погашення боржником заборгованості в сумі 666,76грн. згідно постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 р. по справі № 2-а-12551/09 суду не надано.

При прийнятті даної постанови судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Отже, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.

Тобто, ініціюючий кредитор повинен надати господарському суду постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку про хід виконання рішення та наказу суду органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження ... ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. по справі № 16/277/09).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в частини 3 статті 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, частина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство кредиторські вимоги до боржника в сумі 666,76грн. основного боргу згідно постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 р. по справі № 2-а-12551/09, в розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є безспірними, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності буді-якої з підстав , передбачених частиною першою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство") .

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, відсутність керівних органів боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Як вбачається з матеріалів справи ПП "Полікс" перебуває на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) в Державній податковій інспекції у м. Полтаві. За інформацією Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (листи від 03.09.2012 р. № 1155/9/15-149 (а.с. 11) та від 09.01.2013 № 289/9/10-123 (а.с. 75)) ПП "Полікс" є платником податку на прибуток, податку на додану вартість та комунального податку. Остання податкова звітність ПП "Полікс" подана по податку на додану вартість за березень 2008 р .; остання декларація по податку на прибуток подана за 2007 р.

В п. 105 Постанови №15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" Пленуму Верховного суду України зазначає, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб -платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.08.2012р. (а.с.а.с. 9-10), доданої ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, місцезнаходженням ПП "Полікс" (код 32689688) є: м. Полтава, вул. Калініна, буд. 17, кв. 3. Як вбачається з вищевказаної Довідки 22.05.2008 р. , 27.04.2009 р. державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (Запис 5, 6).

Приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтверджується факт відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням, а також неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності суд, приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Для виконання функцій ліквідатора боржника - ПП "Полікс" ініціюючим кредитором суду запропоновано (заява від 11.12.2012 р. № 17315/08-11 - а.с. 59) кандидатуру арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на те, що Коломієць Андрій Олександрович має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 600827 від 15.06.2012 р., а також надав письмову згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с. 53) , враховуючи його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Полікс" (36021, м. Полтава, вул. Калініна, 17, кв.3, код ЄДРПОУ 32689688).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 600827 від 15.06.2012 р.) з наданням йому повноважень згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора Коломійця А.О. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута.

10. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - Приватного підприємства "Полікс" (36021, м. Полтава, вул. Калініна, 17, кв.3, код ЄДРПОУ 32689688) на ліквідатора.

11. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

12. Зобов'язати ліквідатора до 29.03.2013 р. здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

13. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 02.04.2013 р. о 10 год. 20 хв..

14. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Коломійцю А.О., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Повний текст постанови складено 22.01.2013 р..

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28825723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2330/12

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні