Ухвала

від 17.01.2013 по справі 50/244-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/244-б 17.01.13

За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТДА Сервіс ЛТД"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Цимбаленко Є.О. (дов. №8/10-015 від 02.01.2013)

Від боржника Ліквідатор Клименко Д.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "ТДА Сервіс ЛТД"неспроможне сплатити податковий борг у сумі 255353,50 грн., не надає до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом про незнаходження за юридичною адресою від 05.02.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2010 порушено провадження у справі №50/244-б.

Постановою господарського суду м. Києва від 12.05.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 12.05.2011.

Станом на 29.09.2011 ліквідатор - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва не подала суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбувається затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів. Розгляд справи було призначено на 21.10.2011.

Представники боржника в судове засідання 21.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника(ліквідатора), дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.

Представники боржника в судове засідання 23.12.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники заявника(ліквідатора) та ПАТ "Київенерго", дали пояснення по справі, представник заявника(ліквідатора) подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою від 23.12.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці - до 23.03.2012, визнано публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(код ЄДРПОУ 26187763) кредитором боржника на суму 6 269,68 грн., що складається із:

І черга - 659,00 грн. (102,00 держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне Пг печення судового процесу за рішенням Господарського суду м. Києва від 05.10.2010, 85,00 грн. витрат із сплати державного мита, 236,00 грн. витрат на інормаційно-технічне забезпечення судового процесу).

IV черга - 5 610,68 грн. (5 261,68 грн. - основний борг, 284,13 грн. - інфляційні втрати, 64,87 грн. - 3%річних).

Призначено справу до розгляду на 23.03.2012.

Представники боржника в судове засідання 23.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника(ліквідатора), дав пояснення по справі та подав клопотання про заміну ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого, кандидатуру якого має надати державний орган з питань банкрутства. Суд задовольнив дане клопотання.

Суд продовжив термін ліквідаційної процедури на три місяці - до 23.06.2012, оскільки даний термін сплив.

Розгляд справи було призначено на 24.04.2012.

Представники боржника в судове засідання 24.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника(ліквідатора), дав пояснення по справі.

В судове засідання також прибув арбітражний керуючий Клименко Д.Б. та просив призначити його ліквідатром банкрута, подав свою письмову заяву та ліцензію арбітражного керуючого. Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти призначення Клименка Д.Б. ліквідатором банкрута. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури на два місяці для надання новому ліквідатору часу для належного проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Розгляд справи було призначено на 28.08.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 28.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, заявник та боржник причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник ПАТ "Київенерго", дав пояснення по справі.

Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури на два місяці - до 23.10.2012.

Розгляд справи було призначено на 23.10.2012.

У зв"язку зі знаходженням судді Головатюка Л.Д. у відпустці 23.10.2012, розгляд справи № 50/244-б було призначено на 06.11.2012.

Представники боржника в судове засідання 06.11.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, заявник та боржник причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники заявника, ПАТ "Київенерго" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що поданий ліквідатором звіт неповний і потребує доопрацювання, у зв"язку з чим суд продовжив строк ліквідаційної процедури на два місяці - до 23.12.2012.

Розгляд справи було відкладено на 20.12.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 20.12.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, заявник та боржник причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника і дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що ліквідатор не виконав вимог попередньої ухвали суду, у зв"язку з чим необхідно продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розгляд справи відкладено на 17.01.2013

В судове засідання 17.01.2013 прибули заявник та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було розглянуто звіт ліквідатора боржника, досліджено нульовий ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «ТДА Сервіс ЛТД» (ідентифікаційний номер 32588923), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати фізичної особи-підприємця - товариства з обмеженою відповідальністю «ТДА Сервіс ЛТД» (ідентифікаційний номер 32588923),

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс «ТДА Сервіс ЛТД», (03045, м. Київ, Голосіївський район, вул. Новопирогівська, буд. 62-А, ідентифікаційний номер 32588923), з додатком - реєстром непогашених та визнаних судом вимог кредиторів:

- ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 255 353,50 грн.

- АЕК «Київенерго» СВП «Енергозбут Київенерго» (ідентифікаційний номер 26187763), з розміром кредиторських вимог в сумі 6 269,68 грн.

2. Ліквідувати банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «ТДА Сервіс ЛТД», (03045, м. Київ, Голосіївський район, вул. Новопирогівська, буд. 62-А, ідентифікаційний номер 32588923), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «ТДА Сервіс ЛТД», (03045, м. Київ, Голосіївський район, вул. Новопирогівська, буд. 62-А, ідентифікаційний номер 32588923), з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця - товариства з обмеженою відповідальністю «ТДА Сервіс ЛТД», (03045, м. Київ, Голосіївський район, вул. Новопирогівська, буд. 62-А, ідентифікаційний номер 32588923) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/244-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, АЕК «Київенерго» СВП «Енергозбут Київенерго» , органу статистики та реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.