Рішення

від 23.01.2013 по справі 5011-34/17187-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-34/17187-2012 23.01.13

За позовомАкціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕГТЕХБУД" простягнення 5 209 700,56 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача - Ткачук Н.Ф., представник за довіреністю; від відповідача - не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (далі - позивач або АКБ «Східно-Європейський банк») звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕГТЕХБУД" (далі - відповідач або ТОВ «КОМПЛЕГТЕХБУД») про стягнення заборгованості в сумі 5 209 700,56 грн., з яких:

- непогашений кредит в сумі 585 195 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 4 677 463,64 грн.;

- відсотки за користування кредитними коштами в сумі 66 587,88 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 532 236,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №0001-98/2007 від 09.07.2007, укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 03.12.2012 було порушено провадження у справі №5011-34/17187-2012, розгляд справи було призначено на 19.12.2012.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи була надіслана за адресою місцезнаходження відповідача, а саме: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 43.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Проте, конверт з ухвалою суду було повернуто назад до суду, за закінченням терміну зберігання з відповідною відміткою про це органу поштового зв'язку.

На призначене судове засідання 23.01.2013 представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

09.07.2007 між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕГТЕХБУД" (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір №0001-98/2007 (далі - Кредитний договір) відповідно до умов якого Банк відкриває відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів з загальним лімітом в сумі 3 250 000 доларів США строком з 09 липня 2007 року до 08 липня 2008 року, 15% річних по траншах в гривні та 11,5% річних по траншах в доларах США (пункт 1.1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів траншу (траншів) кредиту Позичальнику з позичкового рахунку, відкритого за Договором, до повного погашення заборгованості за траншем (траншами) кредиту на суму залишку непогашеної заборгованості за траншем (траншами) кредиту.

Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів за траншами, наданими у гривні, та виходячи із розрахунку 360 днів у році за траншами, наданими у доларах США, враховуючи день надання та не враховуючи день погашення кредиту. У випадку, якщо день надання кредиту збігається з днем погашення кредиту, розрахунок процентів здійснюється як за один повний день.

Відповідно до пункту 3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в цьому договорі і забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії не пізніше 08.07.2008; сплату відсотків за користування кредитом по останній робочий день кожного місяця, але не пізніше 08.07.2008 із свого валютного рахунку в АКБ «Східно-Євпропейський банк», але не пізніше 08.07.20108. В разі відсутності на валютному рахунку суми в доларах США, необхідної для погашення процентів по кредиту, Позичальник повинен подати до Банку заяву на купівлю валюти не пізніше 24 числа кожного місяця.

Відповідно до Додаткової угоди №33 від 20.02.2009 до Кредитного договору укладеної між сторонами пункт 3.3.1 Кредитного договору викладено у наступній редакції:

« 3.3.1 Використовувати кредит на цілі, зазначені в цьому договорі і забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії не пізніше 18.02.2010; сплату відсотків за користування кредитом по останній робочий день кожного місяця, але не пізніше 18.02.2010 із свого валютного рахунку в АКБ «Східно-Євпропейський банк»».

З матеріалів справи вбачається, що Банк надав Позичальнику кредит в доларах США на загальну суму 7 574 192 доларів США, що підтверджується рухом коштів по рахунку з 09.07.2007 до 22.11.2012.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Позичальник погасив кредит в сумі 6 988 997 доларів США, отже заборгованість за кредитом в доларах США становить 585 195 доларів США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 4 677 463,64 грн.

Станом на момент розгляду справи у матеріалах справи відсутні докази погашення вищевказаної суми заборгованості за Кредитним договором.

За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував умови Кредитного договору у зв'язку із чим за останнім станом на 12.09.2012 рахується заборгованість за кредитом у сумі 585 195 доларів США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 4 677 463,64 грн.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 585 195 доларів США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 4 677 463,64 грн. заборгованості за кредитом є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідачем неналежним чином сплачувались нараховані Банком відсотки за користування кредитними коштами. Так, станом на 12.09.2012 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в сумі 66 587,88 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 532 236,92 грн.

Вказана сума заборгованості за відсотками відповідачем погашена не була.

Таким чином, вимога Банка про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Банка в сумі 66 587,88 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 12.09.2012 складає 532 236,92 грн. Розрахунок заборгованості по сплаті відсотків відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Кредитного договору.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплегтехбуд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 43, ідентифікаційний код 34181058) на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 17/5, ідентифікаційний код 19364130) 585 195 (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) доларів США (що за офіційним курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США станом на 12.09.2012) складає 4 677 463 (чотири мільйони шістсот сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 64 коп). заборгованості за кредитом, 66 587 (шістдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім) доларів США 88 центів США (що за офіційним курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США станом на 12.09.2012) складає 532 236 (п'ятсот тридцять дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 92 коп.) заборгованості за відсотками, а також 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.01.2013

Суддя Р.Б. Сташків