Рішення
від 22.01.2013 по справі 18/78/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 січня 2013 р. Справа № 18/78/2012/5003

за позовом : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабо-К" (21037, м. Вінниця, вул. Ак.Ющенко, 16; 21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 36а)

про стягнення заборгованості 1 329,68 грн. за природний газ згідно договору № Вк-12-3158 від 01.01.2012р.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача : Дідичук А.В., довіреність № 118/12-Д від 16.07.2012 р.;

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сабо-К» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 1329,68 грн., в тому рахунку 1208,22 грн. основного боргу, 95,16 грн. пені, 26,30 грн. 3% річних.

Ухвалою від 27 грудня 2012 року порушено провадження у справі № 18/78/2012/5003 та призначено розгляд справи на 22 січня 2013 року.

В судовому засіданні 22 січня 2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, ухвала направлена на дві адреси відповідача вказані в позові, конверти з ухвалою повернулись до суду з відміткою пошти "за вказаною адресою не значиться" (м. Вінниця, вул.. Скалецького, 36а) та "за відмовою адресата від одержання" (м. Вінниця, Ак. Ющенко, 16).

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином. Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

01.01.2012 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (далі позивач, в договорі "Постачальник") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабо-К" (далі відповідач, в договорі "Споживач") уклали договір № Вк-12-3158 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в подальшому Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг в розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору Постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу.

Відповідно до п. 2.6 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 2.7 Договору Постачальник до 5 числа, наступного за звітним за місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника.

Відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійснений Споживачем не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу. У раз збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до додатку № 2 до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом «Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік». Постачальник здійснює протягом 2012 року постачання природного газу Споживачу для власного споживання. Постачання мало здійснюватись відповідно до календарного графіку, з розрахунку, що в січні 2012 року буде поставлено 0,7 тис. м? природного газу, в лютому - 0,7 тис. м?, в березні - 0,4 тис. м?, в квітні - 0,2 тис. м?, в травні - 0,1 тис. м?, в червні - 0,1 тис. м?, в липні - 0,1 тис. м?, в серпні - 0,1 тис. м?, в вересні - 0,1 тис. м?, в жовтні - 0,4 тис. м?., в листопаді - 0,8 тис. м? та в грудні - 0,8 тис. м?.

Так , на підставі укладеного договору відповідачу було поставлено природний газ, а саме в березні місяці 2012 року спожито 277 м? загальною вартістю 1304,10 грн.

Додатковою угодою № 1 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом сторони погодили, що ціна за 1000 м? природного газу з 01 січня 2012 року складає 4707,936 грн.

За відповідачем станом на 01.03.2012 року рахувалась попередня оплата в розмірі 95,88 грн. згідно банківської виписки від 12.01.2012 р. (а.с. 14).

Заборгованість відповідача станом на день подачі позовної заяви за березень 2012 року складає 1208,22 грн.

15 травня 2012 року на адресу відповідача позивач направив лист вих. № 07-15-1428 з вимогою оплатити суму боргу за спожитий природній газ до 25 травня 2012 року (а.с. 15). Відповідач відповіді на вимогу не надав, за спожитий природній газ не розрахувався.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем згідно Договору станом на день прийняття рішення судом становить 1208,22 грн.

Зміст договору, взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ стверджуються договором № Б-12-3158 від 01.01.2012 р., двостороннім актом подачі-прийому та реалізації газу № УГГ-03365 від 28.03.12 р., іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 1208,22 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 95,16 грн. пені, 26,30 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позовні вимоги в частині стягнення 95,16 грн. - пені за період з 06.04.2012 р. по 05.10.2012 року (кількість днів прострочки 183) підлягають задоволенню частково в сумі 90,62 грн. відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 625 ЦК України (а.с. 33).

Позовні вимоги в частині стягнення 26,30 грн. - 3% річних за період з 06.04.2012 р. по 20.12.2012 року (кількість днів прострочки 259) підлягають задоволенню частково в сумі 25,72 грн. відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 625 ЦК України (а.с. 34).

З урахуванням викладеного, оцінивши подані докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства, а саме : основний борг - 1208,22 грн.; пеня - 90,62 грн.; 3 % річних - 25,72 грн. в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сабо-К» (21018, м. Вінниця, вул.. Скалецького, 36а; 21037, м. Вінниця, Ак. Ющенко, 16, ідентифікаційний код 37897849) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, ідентифікаційний код 03338649) 1208,22 грн. основного боргу, 90,62 грн. пені, 25,72 грн. 3% річних та 1603,30 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 4,54 грн - пені та 0,58 грн. - 3% річних відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25 січня 2013 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

3,4 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Ак.Ющенко, 16; 21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 36а)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28826966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/78/2012/5003

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні