Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5009/4984/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 3/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.01.13 справа № 5009/4984/12

м. Запоріжжя провадження № 3/2/13

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокмонтаж" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 80, ідентифікаційний код 31757458)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152)

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7 403, 79 грн. та виселення

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: Молотильніков Ю.С., юрисконсульт, довіреність № 103/01-12 від 11.01.2013р.

від відповідача: Барінов А.П., директор, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія ААВ № 488517 від 12.06.2012р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача ТОВ "Зв'язокмонтаж", третя особа КП "ВРЕЖО № 13" про стягнення з ТОВ "Зв'язокмонтаж" суму заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 183/13 від 24.04.2003р. на користь КП "ВРЕЖО № 13" у розмірі 7 403, 79 грн., розірвання цього договору та виселення відповідача з нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 80.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 28.12.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4984/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.01.2013р. о 10 год. 30 хв.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 21.01.2013р. про відмову від позову та припинення провадження по справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем суми боргу.

На підтвердження цього надав акт звірки взаємних розрахунків від 14.01.2013р. між МКП "ОСНОВАНІЄ" та ТОВ "Зв'язокмонтаж".

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву від 14.01.2013р. № 07 та зазначив, що в період з серпня 2011р. по червень 2012р. товариство не вело господарську діяльність через те, що замовник несвоєчасно розрахувався за виконані роботи і розрахувався векселем з утримання від 20 до 35 % коштів, що спричинило купу боргів.

В червні 2012р. ТОВ "Зв'язокмонтаж" поновило господарську діяльність та до січня 2013 року сплатило до державного бюджету 121 659, 37 грн.

Незважаючи на тяжке матеріальне становище, яке склалося на підприємстві, ТОВ "Зв'язокмонтаж" повністю розрахувалося по боргам з орендної плати.

На підтвердження сплати боргу відповідач надав фотокопію платіжного доручення № 4 від 11.01.2013р. на суму 5 300, 00 грн. та акт звірки взаємних розрахунків від 14.01.2013р. між МКП "ОСНОВАНІЄ" та ТОВ "Зв'язокмонтаж".

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012, N 10 від 17.10.2012р.), передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Рішення по справі № 5009/4984/12 не приймалось.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Заява позивача від 21.01.2013р. про відмову від позову та припинення провадження по справі не суперечить законодавству (ч. 4 ст. 22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Повноваження представника позивача на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до припинення провадження по справ, а саме:

повноваження Молотильнікова Ю.С. підтверджується довіреністю № 103/01-12 від 11.01.2013р., виданою директором Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Стецюком С.В.

Тому відмова від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

КП "ВРЕЖО № 13 " (третя особа) в судове засідання 21.01.2013р. не з'явилася.

Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 08.01.2013р. № 15543627, юридичну особу КП "ВРЕЖО № 13" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 32121479) припинено. Правонаступником КП "ВРЕЖО № 13" є: Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152).

Згідно ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. N 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне замість третьої особи КП "ВРЕЖО № 13" залучити до участі у справі її правонаступника: Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152).

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 року (із змінами, внесеними згідно з Листом Вищого господарського суду № 01-06/1509 від 31.10.2011 року, доповненням згідно Листа Вищого господарського суду № 01-06/97/2012 від 25.01.2012 року), статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку з припиненням провадження у справі № 5009/4984/12 по п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 3 755, 50 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 524 від 14.12.2012р. на суму 3 755, 50 грн.

Керуючись ст. 25, 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 32121479) залучити до участі у справі її правонаступника - Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152).

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження по справі припинити.

4. Повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068) судовий збір у розмірі 3 755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 524 від 14.12.2012р. на суму 3 755, 50 грн. (оригінал зазначеного платіжного доручення залучено до матеріалів справи).

Суддя Соловйов В.М.