ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
24.01.2013Справа № 901/142/13-г
за позовом Комунального підприємства «Общепит»
до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Майбел»
про стягнення 26878,90 грн.
Суддя С.С. Потопальський
Представники:
від позивача - Чернишов М.А., довіреність № 296 від 15.01.13, паспорт серії ЕЕ 262436, представник;
від відповідача - Ільясов Г.І., довіреність б/н від 18.01.13, паспорт серії ЕС 074793. представник.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство «Общепит» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Майбел», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором купівлі-продажу №2002/12 в розмірі 26 878,90 грн. укладеного між сторонами 20.02.2012.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову, оскільки відповідач виплатив всю суму заборгованості, що підтверджується випискою банку від 22.01.2013.
Після перевірки, чи не суперечить відмова позивача від позову чинному законодавству, та чи не порушують ці дії чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження по справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1610,00 грн. підлягає поверненню позивачу з бюджету.
Окрім цього, суд попереджає, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Коммунальному підприємству «Общепит»( Ідентифікаційний код 20681812, р/р 260010171001760 АО «Пиреус банк МКБ», МФО 300658) з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим (код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим) судовий збір у розмірі 1 610,00 грн.
Видати судовий наказ
Суддя С.С. Потопальський
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2013 |
Оприлюднено | 28.01.2013 |
Номер документу | 28827254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
С.С. Потопальський
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні