Постанова

від 25.01.2013 по справі 2а/0270/5585/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 25 січня 2013 р.           Справа № 2а/0270/5585/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції    до:   приватного підприємства "Фототоргсервіс"   про: припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ : Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася  до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – приватного підприємства "Фототоргсервіс". Позовні вимоги мотивовані наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходження. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах  щодо припинення за  зверненням  суб'єкта  владних повноважень юридичних осіб  чи  підприємницької  діяльності  фізичних  осіб  - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації   припинення   юридичних   осіб   або   підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження. Ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 10 грудня 2012 року судом направлялась відповідачеві за  адресою  реєстрації відповідача (а.с.4), проте, 12 січня 2013 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення зв'язку: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Приватне підприємство "Фототоргсервіс" зареєстровано Гайсинською райдержадміністрацією 23.03.2006 року, місцезнаходження підприємства - вул. Дубініна,1, м.Гайсин, Вінницька обл. Підприємству наданий ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України № 34309897. В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зазначено, що підставою для припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходження. Як вбачається   з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 25.09.2012 року внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Відповідно до п.п.20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби, у  випадках,  встановлених  законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності  фізичною  особою  -  підприємцем  та/або  про визнання недійсними   установчих   (засновницьких)   документів   суб'єктів господарювання. Частиною 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на  їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.    Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Крім того, відповідно до положень статті 256 КАС України негайно виконуються постанови, прийняті в порядку скороченого провадження.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Позов задовільнити. Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Фототоргсервіс" (вул. Дубініна, 1, м.Гайсин, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 34309897). Копію постанови направити державному реєстратору Гайсинської районної державної адміністрації (вул. 1-го Травня, 40, м.Гайсин, Вінницька обл.) для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                        Воробйова Інна Анатоліївна