Ухвала

від 24.01.2013 по справі 369/411/13- к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/411/13- к

УХВАЛА

іменем України

24.01.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

Слідчого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинскього РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Києво-Святошинського району Київської області, звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги мотивує тим, що в проміжок часу з 01.06 по 06.12.2012 року невстановлені особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу проникла до складського приміщення яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Гатне, вул. Радянська, 4, де скориставшись відсутністю поруч сторонніх та власника, таємно викрали меблі, чим причинили ТОВ "Люкс-Мебліопторг" матеріальну шкоду у великому розмірі на загальну суму 12000000 гривень.

За вказаним фактом СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив наступне: 20.01.2010 було створено підприємство ТОВ "ЛЮКС-МЕБЛІОПТТОРГ" (код ЄДРПОУ 36964002). Засновником даного товариства були він та ОСОБА_3, який був довіреною особою ОСОБА_4 Директором товариства став ОСОБА_5

З 23 листопада 2011 року директором ТОВ "Люкс-ебліоптторг" являється ОСОБА_3 Товариство зареєстровано за юридичною адресою і фактично офіс товариства перебуває за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Радянська, 4 офіс 5. Товариство загаломм займається діяльністю по імпортуванню та роздрібній і оптовій торгівлі меблями. ТОВ "Люкс-Мебліоптторг" орендує у ТОВ "Лінкс" складські приміщення розташовані за адресою с. Гатне вул Радянська 4. На вказаних складських приміщеннях зберігались меблі, які перебували на балансі підприємства на загальну суму біля 12 мільйонів гривень.

Так як він являється засновником товариства то здійснює лише контроль за його діяльністю, відвідуючи офіс підприємства та склади раз у декілька місяців з метою нагляду за роботою, свіма іншими господарськими питаннями товариства займавсяч його співзасновник і директор ОСОБА_3 якому він повністю довіряв.

Таким чином 06.12.2012 року він з метою контролю діляьності товариства прибув у офісне приміщення розташоване за адресою с. Гатне, вул. Радянська 4 і виявив що офіс, який винаймало його товариство і складські приміщення розташовані за вказаною адресою, вже передані в оренду іншій фірмі, а вся бухгалтерська документація з офісного приміщення вивезена як і меблі зі складу. Про вказані дії він ніяким чином не бу попереджений і згоди на це не надавав. З диреткором ОСОБА_3 зник звязок і не має інофрмації стосовно його місця перебування, а в звязку з цим ввжає що відбулось заволодління його майном, фактичного його виркдаення невідомою особою так само можливо і викрадення документів.

Під час досудового слідства встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представляється можливим, однак встанволено що він користується номером мобільного оператора "Київстар" - 097 042 0661.

З метою встановлення особи, якій можуть бути відомі відомості про вчинення вказаного злочину, необхідно встановити осіб, які спілкувались по мобільному телефону з директором ТОВ "Люкс-Мебліоптторг" ОСОБА_3 та телефонували на його мобільний телефон № 097 042 06 61.

А тому слідчий в своєму клопотанні просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити роздруківку телефонних розмов по мобільному телефону ОСОБА_6 № 097 042 061 за період часу з 23.11.2011 року по 23.01.2013 року із зазанченням часу, ІМЕІ телефону та прив'язкою до місцевості, на паперових і електронних носіях, яка перебуває у компанії ПрАТ "Київстар", що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, та містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ретельно вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку що слідчим не було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме в роздруківках телефонних розмов по мобільному телефону ОСОБА_6 № 097 042 061 за період часу з 23.11.2011 року по 23.01.2013 року із зазанченням часу, ІМЕІ телефону та прив'язкою до місцевості, на паперових і електронних носіях, яка перебуває у компанії ПрАТ "Київстар", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 159, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинскього РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.