Постанова

від 08.11.2006 по справі 10/156-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/156-04

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

08 листопада 2006 р.                                                                                   № 10/156-04  

             Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

          Головуючого  -                                      Ткаченко Н.Г.

          Суддів -                                                   Катеринчук Л.Й.

                                                        Разводової С.С.

За участю  представників :  Барської МДПІ –Мельник А.П.;  ЗАТ “Барська меблева фабрика” –Радзієвського А.М., Петренка П.Д.; УПФ України в Барському районі  - Берченко Н.Б.;  ліквідатора ЗАТ “Барська меблева фабрика” –Демець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу  Товариства  з обмеженою відповідальністю “Мерідіан Сервіс”

на  постанову господарського суду Вінницької області  від               26.07.2005 р.  по справі № 10/156-04   за заявою Управління Пенсійного фонду України в Барському районі  до Закритого   акціонерного товариства “Барська меблева фабрика” про банкрутство., -

                                В С Т А Н О В И В:

Кредитор –УПФ  в Барському районі    07.10.2004 р. звернувся з заявою до суду  про порушення справи про банкрутство Закритого   акціонерного товариства “Барська меблева фабрика”, внаслідок її    фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду  Вінницької області від 04.10.2004 р. було порушено провадження по справі № 10/156-04   про банкрутство Закритого   акціонерного товариства “Барська меблева фабрика”.    

Постановою господарського суду Вінницької області від 26 липня                  2005 р.  по справі № 10/156-04   /суддя Даценко М.В./  визнано боржника –ЗАТ  “Барська меблева фабрика” банкрутом,  відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого   Демець Л.В.

В касаційній скарзі кредитор - Товариство  з обмеженою відповідальністю “Мерідіан Сервіс”  просить   скасувати постанову господарського суду Вінницької області від 26 липня 2005 р., посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм  матеріального та процесуального права.

У відзивах на касаційну скаргу  боржник –ЗАТ “Барська меблева фабрика”, кредитори – Барська МДПІ та УПФ України у Барському районі Вінницької області  просять касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову господарського суду першої інстанції  залишити без змін,  посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г.,   пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.04.2005 р. на засіданні комітету кредиторів боржника  було прийнято рішення про  звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання боржника - Закритого   акціонерного товариства “Барська меблева фабрика” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

11.04.2006 р. до господарського суду було подано клопотання  розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова господарського суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури мотивована тим, що загальна сума боргу боржником –ЗАТ “Барська меблева фабрика”  не погашена, підприємство самостійно розрахуватися із боргами не має можливості та наявністю клопотання комітету кредиторів про необхідність визнання боржника банкрутом  та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до  ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Процедура ліквідації може бути запроваджена господарським судом у наступних  випадках: за наявності клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації; за наявності незадовільних підсумків процедури санації; у разі застосування  судом спрощених процедур банкрутства; у разі банкрутства громадян –суб'єктів підприємницької діяльності.

Отже, відповідно до ч.8 ст.16 зазначеного Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів 26.04.2005 р. на підставі поглибленого аналізу фінансово-господарської  діяльності ЗАТ “Барська меблева фабрика”  було підтримано попереднє рішення комітету кредиторів від 06.04.2006 р. щодо   звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання боржника  банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки товариство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів, згідно реєстру та самостійно не може розрахуватися із боргами.

Отже,  судом  було встановлено, що  фінансовий стан боржника унеможливлює  відновлення виробництва ЗАТ “Барська меблева фабрика”.

Таким чином, так як  рішення комітету кредиторів про звернення з клопотанням про визнання  ЗАТ “Барська меблева фабрика” банкрутом та   відкриття ліквідаційної процедури надано до суду  з додержанням всіх вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і крім того, пропозицій відносно санації боржника та укладення мирової угоди, до суду  не надійшло, то  господарський суд першої інстанції, дійшов до правильного висновку, про відсутність  підстав для відмови у задоволенні вищевказаного  клопотання комітету кредиторів.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що   постанова  господарського суду Вінницької області  від  26.07.2005 р.  по справі № 10/156-04,  прийнята у відповідності до фактичних обставин справи  та вимог чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається.

     Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній постанові суду першої  інстанції.

 На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 1115, 1117 –11111  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                          П О С Т А Н О В И В:    

  Касаційну скаргу Товариства  з обмеженою відповідальністю “Мерідіан Сервіс” залишити без задоволення.

  Постанову  господарського суду  Вінницької області  від               26.07.2005 р.  по справі № 10/156-04       залишити без змін.

       Головуючий -                                                         Н.Г.Ткаченко  

       Судді -                                                                     Л.Й.Катеринчук             

                                                                                         С.С.Разводова