Ухвала

від 24.01.2013 по справі 36/238

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.01.2013р. справа № 36/238

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Представники сторін від позивача: від відповідача: Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М не з'явився, ОСОБА_4 - особисто, за пасп. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 07.02.2012р. у справі№ 36/238 (суддя Гриник М.М.) за позовомкомунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.Зугрес Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 5641,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2012р. за позовом комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.Зугрес Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 5641,02грн.

Ухвалою від 17.12.2012р. було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.01.2012 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.67,69).

Відповідач у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зверненням до прокуратури Калінінського району м.Донецька за фактом фальсифікування документів іншої сторони по справі. У судовому засіданні відповідач підтримав правову позицію, викладену в апеляційній скарзі. Також відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судова колегія, розглянувши вищевказані клопотання, приходить до висновку клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зверненням відповідача до правоохоронних органів задоволенню не підлягає, але у з'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи №36/238 продовжити на 15 днів - до 05.03.2013 року.

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2012р. відкласти на 27.02.2013р. о 14:30 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду:

1) докази передачі нежитлового приміщення в оренду за договором №180-А від 15.08.2007р. (акт прийому-передачі);

2) докази сплати відповідачем орендної плати з 15.08.2007р. по червень 2008р.;

3) розгорнутий розрахунок нарахування відповідачу орендної плати та 3% річних за договором №180-А від 15.08.2007р. за весь період оренди;

4) ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення щодо заперечень відповідача стосовно того, що заяву про пролонгацію договору написано та підписано не ним, додаткову угоду про зміну та доповнення договору до №180-А від 15.08.2007р. він не підписував, приміщення після закінчення строку дії договору оренди не займав та на інші заперечення, які викладені в апеляційній скарзі.

Зобов'язати позивача забезпечити явку свого повноважного представника у наступне судове засідання.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 5 прим. 1,2.позивачу 3. відповідачу 4. у справу 5. апеляційному суду