Постанова
від 17.01.2013 по справі 5009/4304/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 21/116/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.13 Справа № 5009/4304/12

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокат - Захист" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 4, оф. 18, код ЄДРПОУ 31925807)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експостенд ЛТД" (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 111, код ЄДРПОУ 33397914)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 19.11.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/4304/12 про банкрутство ТОВ "Експостенд ЛТД", присвоєно справі номер провадження 21/116/12, судове засідання призначено на 03.12.2012 року.

Кредитор 19.11.2012 року подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з неспроможністю останнього виконати зобов'язання щодо сплати заборгованості боржника, яка виникла на підставі простого векселя серії АА 0529953 від 07.02.2012 року, виданого ТОВ "Експостенд ЛТД", виконавчого напису від 10.02.2012 року, виданого 10.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (реєстр. № 508), який боржником не оплачений у сумі 2680 грн.

28.11.2012 року від кредитора надійшло клопотання вх. № 09-06/23180 від 28.11.2012 року, згідно якого просить провести судове засідання за відсутності представника ТОВ "Адвокат - Захист".

03.12.2012 року від ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", м. Київ надійшов лист вх. № 09-06/23445 від 03.12.2012 року, згідно якого, рахунки боржника у банківській установі закрито 05.12.2011 року, залишок коштів на рахунку боржника відсутній.

У судове засідання 03.12.2012 року кредитор та боржник не з'явились, боржником, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя не надано витребувані документи ухвалою суду від 19.11.2012 року. Ухвалою від 03.12.2012 засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 13.12.2012.

07.12.2012 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ надані пояснення з виконання виконавчого провадження ВП № 31268919.

У судове засідання 13.12.2012 року сторони не з'явились, боржником, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя не надано витребувані документи ухвалою суду від 19.11.2012 року. Ухвалою від 13.12.2012 засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 20.12.2012.

17.12.2012 кредитором надані докази закриття рахунків боржника у банківських установах.

Ухвалою від 20.12.2012 засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 09.01.2013.

28.12.2012 до суду надійшли листи ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 03.12.2012 та 26.12.2012, в яких інспекція пояснює, що боржник на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя не перебуває та виконати вимоги суду вона не взмозі, ТОВ "Експостенд ЛТД" перебуває на обліку в якості платника податків в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

У судове засідання 09.01.2012 року сторони не з'явились, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя та сторонами не надано витребуваних ухвалою суду від 19.11.2012 року документів.

Ухвалою від 09.01.2013 засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 17.01.2013.

14.01.2013 до суду надійшло клопотання кредитора (вх. 09-06/664 ві 14.01.2013) про визнання боржника банкрутом та призначення його ліквідатором у справі. Кредитором також надані витяг та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.01.2013.

У судове засідання 17.01.2012 року сторони не з'явились, заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство розглянуто за наявними матеріалами.

Вивчивши представлені матеріали, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експостенд ЛТД" зареєстроване 02.03.2005 року як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа. Місцезнаходження боржника: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 111, код ЄДРПОУ 33397914.

Станом на 16.11.2012 року боржник мав борг перед кредитором у розмірі 2680.00 грн., який виник у зв'язку з несплатою боржником простого векселя АА 0529953 від 07.02.2012 року, виданого ТОВ "Експостенд ЛТД". Вказаний борг підтверджується виконавчим написом від 10.02.2012 року, виданим 10.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (реєстр. № 508).

На підставі пояснень, наданих 07.12.2012 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ з виконання виконавчого провадження ВП № 31268919, суд встановив, що на виконанні зазначеного відділу знаходиться відновлене виконавче провадження з виконання виконавчого напису №508 від 10.02.2012 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського ноіаріального округу Назаренко К.В. про стягнення з ТОВ «Експостенд ЛТД»на користь ТОВ «Адвокат Захист»суми 2680,00 грн. Виконавчий документ надійшов на виконання 16.02.2012. 17.02.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. № 3264 направлено сторонам. 17.02.2012 року державним виконавцем було направлено запити до органів ЗМБТІ, ДГП, користувача бази даних АІС ''Автомобіль", Головного управління статистики у Запорізькій області, до держкомзему. 27.02.2012 року державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою реєстрації та адресою вказаною у виконавчому документі не знаходиться, про що складено відповідний акт державного виконавця. 27.02.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. 24.09.2012 року начальником Відділу проведено перевірку вказаного виконавчого провадження в порядку ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження». За результатами перевірки постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП 31268919 від 27.02.2012 року скасовано. 24.09.2012 року винесено постанову про відновлення виконавчого провадження та за вих. № 21917 копію постанови направлено сторонам. Станом на 29.11.2012 року за виконавчим провадженням ВП № 31268919 з виконання виконавчого напису №508 від 10.02.2012 року заборгованість не стягнута.

За станом на 17.01.2013 року боржник не надав суду доказів погашення заборгованості перед кредитором.

На підставі протоколу № 12/02-12 загальних зборів учасників боржника від 08.02.2012, суд встановив, що 08.02.2012 прийнято рішення про припинення діяльності боржника, головою ліквідаційної комісії призначено Мікаві Тамазі. Визначено місцезнаходження ліквідкомсії за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 111.

На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.01.2013 року, суд встановив, що до реєстру 12.03.2012 внесено запис про взяття боржника на облік державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради у зв'язку із зміною місцезнаходження боржника з м. Киїів, пр. Науки, 46 на м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 111.

Відповідно до пояснень ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (листи від 03.12.2012 та 26.12.2012), суд встановив, що на теперішній час боржник перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби.

У відповідності із ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

У зв'язку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати зобов'язання перед кредитором щодо сплати заборгованості, яка виникла у зв'язку з неоплатою виконавчого напису від 10.02.2012 року, виданого 10.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (реєстр. № 508), суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати ТОВ "Експостенд ЛТД" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута слід Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокат - Захист".

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Експостенд ЛТД".

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби провести перевірку ТОВ "Експостенд ЛТД".

До матеріалів справи залучено оригінал простого векселю серії АА 0529953 від 07.02.2012 року, виданого ТОВ "Експостенд ЛТД".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в мотивувальних частинах ухвал суду у справі № 5009/4304/12 від 03.12.2012, 13.12.2012, 20.12.2012, 09.01.2013, 11.01.2013 невірно зазначені підстави для подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Експостенд ЛТД", а саме вказані «зобов'язання щодо сплати заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 680, 00 грн», замість правильних- «зобов'язання щодо сплати заборгованості боржника, яка виникла на підставі простого векселя серії АА 0529953 від 07.02.2012 року, виданого ТОВ "Експостенд ЛТД", виконавчого напису від 10.02.2012 року, виданого 10.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (реєстр. № 508), який боржником не оплачений у сумі 2680 грн.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальних частинах ухвал суду у справі № 5009/4304/12 від 03.12.2012, 13.12.2012, 20.12.2012, 09.01.2013, 11.01.2013, вказавши правильні підстави для подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Експостенд ЛТД" - «зобов'язання щодо сплати заборгованості боржника, яка виникла на підставі простого векселя серії АА 0529953 від 07.02.2012 року, виданого ТОВ "Експостенд ЛТД", виконавчого напису від 10.02.2012 року, виданого 10.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (реєстр. № 508), який боржником не оплачений у сумі 2680 грн».

Керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 89 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Експостенд ЛТД" (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 111, код ЄДРПОУ 33397914) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокат - Захист" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 4, оф. 18, код ЄДРПОУ 31925807). Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ "Експостенд ЛТД".

Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби провести перевірку ТОВ "Експостенд ЛТД". Акт проведення перевірки надати суду у строк до 23.02.2013 року.

Зобов'язати надати суду:

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби -надати довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах; УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя -надати інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам.

Виправити описки в мотивувальних частинах ухвал суду у справі № 5009/4304/12 від 03.12.2012, 13.12.2012, 20.12.2012, 09.01.2013, 11.01.2013, вказавши правильні підстави для подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Експостенд ЛТД" - «зобов'язання щодо сплати заборгованості боржника, яка виникла на підставі простого векселя серії АА 0529953 від 07.02.2012 року, виданого ТОВ "Експостенд ЛТД", виконавчого напису від 10.02.2012 року, виданого 10.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (реєстр. № 508), який боржником не оплачений у сумі 2680 грн».

Копію ухвали надіслати кредитору, (ліквідатору), боржнику, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (для надання відомостей та з метою запобігання фіктивного банкрутства боржника), Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокат - Захист"

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28864426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4304/12

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні