cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.01.13 р. Справа № 5006/23/161/2012
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Пеллетс" м. Слов'янськ
про стягнення 10 324, 3 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: Болотова С.І., Чеботарьов Д.М. - за довіреностями
Від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Південній залізниці м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Пеллетс" м. Слов'янськ, про стягнення 10 145, 84 грн. боргу та 178, 46 грн. річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
- неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 30 ТЕ від 09.02.2012р. щодо оплати вартості наданих послуг;
- залишення відповідачем без відповіді пред'явленої йому претензії № 15 від 28.05.2012р.;
- ст.ст. 216, 218 Господарського кодексу України (далі - ГК).
Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у засідання суду не з'явились.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив:
Сторони уклали договір № 30 - ТЕ про надання послуг транспортно - експедиційного обслуговування експортно - імпортних та транзитних вантажів від 9 лютого 2012р. (далі - договір № 30 - ТЕ) згідно якого Клієнт (відповідач) доручає, а Експедитор (позивач) приймає на себе обов'язки від свого імені та за рахунок Клієнта надавати послуги з транспортно - експедиційного обслуговування експортно - імпортних та транзитних вантажів залізничним, автомобільним та іншими видами транспорту на території України, країн СНД та інших держав (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:
- Експедитор зобов'язався: виступати платником залізничного тарифу, додаткових зборів, інших платежів при перевезенні вантажів по території України, країн СНД та інших держав; надавати Клієнту акт виконаних робіт та звірки взаєморозрахунків (п.п. 2.1.6, 2.1.10);
- Клієнт зобов'язався: сплачувати Експедитору додаткові платежі та збори, невраховані при узгодженні вартості перевезення, необхідність яких виникла на шляху проходження вантажу, а також додаткові витрати, які виникли в результаті оголошення цінності вантажу; сплачувати Експедитору витрати пов'язані з перевіркою вантажів митними та іншими органами, інші витрати нараховані залізницею при наявності документального підтвердження; щомісячно підписувати та повертати Експедитору двосторонній акт виконаних робіт та звірки взаєморозрахунків за фактично надані послуги не пізніше 7 робочих днів з моменту його одержання (п.п. 2.2.11. - 2.2.13);
- вартість послуг за цим договором узгоджується сторонами...(п. 3.1);
- Клієнт здійснює 100% попередню оплату в розмірі вартості заявленого обсягу перевезення вантажів... протягом 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку (п. 4.1);
- сторони здійснюють звірку взаєморозрахунків щомісячно (п. 4.4);
- після проведення звірки сторонами підписується акт виконаних робіт та звірки взаєморозрахунків (п. 4.5);
- у разі якщо актом виконаних робіт та звірки взаєморозрахунків зафіксована заборгованість Клієнта перед Експедитором, Клієнт сплачує борг в 3 - денний термін з моменту одержання акта (п. 4.6);
- договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2012р...(п.11.1);
У подальшому сторони підписали доповнення до договору № 30 - ТЕ щодо узгодження ставок зборів за додаткові послуги при перевезенні вантажів та договірної ціни на вантажно - розвантажувальні роботи (додатки № 2 і № 3 до договору).
Позивач надав відповідачу послуги на умовах договору № 30 - ТЕ на загальну суму 10 145, 84 грн., що підтверджується накладними, накопичувальною карткою № 6600246 від 16.03.2012р., актами загальної форми №№ 9, 10 від 16.03.2012р. та пам'ятками про забирання вагонів №№ 424, 425, 426, 431. Відповідач не надав суду доказів оплати цієї суми. Тому суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення боргу та згідно ст. 625 Цивільного кодексу України 178, 46 грн. річних.
Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначений ст.38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.
На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 530, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Пеллетс" (м. Слов'янськ, вул. Свободи, 5, р/р 2600801336258 в філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 37016440) на користь державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" (м. Харків, вул. Біологічна, 6, р/р 26000000128207 в ВАТ «Укрексімбанк» м. Харків, МФО 351618, ЄДРПОУ 26524769) - 10 145 грн. 84 коп. боргу, 178 грн. 46 коп. річних та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Суддя Забарющий М.І.
В судовому засіданні 22.01.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 23 .01.2013р.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2013 |
Оприлюднено | 29.01.2013 |
Номер документу | 28865549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Забарющий М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні