Рішення
від 22.01.2013 по справі 5013/1577/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ  "22" січня 2013 р.Справа № 5013/1577/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"    до відповідача: приватного підприємства "Альянс"   про стягнення 58 475,64 грн.,    представники сторін участі не брали.                                                              Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (скорочена назва - АКБ "Новий") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з приватного підприємства "Альянс" 58 475,64 грн. заборгованості за кредитним договором № 30007/01 від 28.03.2007, із яких 30 000,00 грн. - основний борг за кредитом, 23 214,33 грн. - заборгованість за процентами, 4 770,00 грн. - заборгованість за комісією, 409,79 грн. - пеня за порушення сплати процентів, 81,52 грн. - пеня за прострочення сплати комісії. Ухвалою суду від 27.11.2012 порушено провадження за даним позовом, розгляд справи призначено на 20.12.2012, витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду. Позивачем 18.12.2012 направлено на адресу господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Клопотання господарським судом задоволено. Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав. Ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.11.2012 та ухвала про відкладення розгляду справи надіслані господарським судом відповідачу за двома адресами, зокрема, 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 4, а також за адресою місцезнаходження відповідача - 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Леніна, 119, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Однак на адресу суду поштовим органом зв'язку повернуто вищезазначені дві ухвали, які були направлені за адресою місцезнаходження відповідача, що значиться в ЄДР.   Згідно приписів частини першої ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи вказані примірники ухвали про порушення провадження в справі та про відкладення розгляду справи за адресою місцезнаходження відповідача, що значиться у Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином. Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання ним відомостей стосовно зміни свого місцезнаходження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поміж тим, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення № 0013170 6, із якого вбачається, що ухвала про порушення провадження у справі від 27.11.2012, яку направлено відповідачу за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 4, підприємство зв'язку видало відповідачу 29.11.2012 (а.с. 26), а згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0018135 5 ухвалу про відкладення розгляду справи від 20.12.2012 підприємство зв'язку видало відповідачу 25.12.2012 (а.с. 71). Тобто, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи господарським судом.    Втім, до господарського суду не надходило відзиву на позовну заяву, або заяв чи клопотань відповідача.   Відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи. Між Акціонерним комерційним банком "Новий", від імені якого діє Кіровоградська філія (Банк) та приватним підприємством "Альянс" (Позичальник) 28.03.2007 укладено кредитний договір № 30007/01 (далі - кредитний договір). За умовами розділу 1 кредитного договору кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 30 000 грн. на строк з 28.03.2007 по 27.03.2009 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок для поповнення обігових коштів зі сплатою за користування кредитом річних в розмірі 18%  щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць; остаточний розрахунок по відсоткам проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань, при цьому строки повернення кредиту встановлений кредитним договором по 27 березня 2009 р. згідно додатку № 4 до договору. Нарахування комісії за кредитне обслуговування проводиться щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,3% від суми кредиту, вказаної в пункті 1.1 даного договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних засобів і не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата комісії за кредитне обслуговування проводиться в наступні терміни: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця. Для обліку використання кредиту, нарахування відсотків і комісії за кредитне обслуговування, а також для обліку погашення заборгованості за кредитом і процентами і комісії за кредитне обслуговування Банк відкриває Позичальникові рахунки: позичковий рахунок № 2063 510220501, рахунок обліку нарахованих відсотків № 2068 510220501 та рахунок обліку нарахованої комісії № 61103010003901. Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, нарахованих по ньому відсотків, комісії за кредитне обслуговування та штрафних санкцій. Датою погашення кредиту, відсотків і комісії за кредитне обслуговування за даним кредитним договором є дата надходження коштів на рахунки кредитора або інші рахунки, вказані кредитором. Загальними зборами акціонерів Банку від 30.07.2009 змінено найменування Банку з акціонерного комерційного банку "Новий" на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у зв'язку з приведенням типу Банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства". Публічне акціонерне товариство  "Акціонерний комерційний банк "Новий" є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Новий" (п. 1.1. Статуту публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", затвердженого Загальними зборами акціонерів Банку, протокол № 68 від 03.08.2010). Між Банком та Позичальником виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України. У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. За правилами статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши Позичальнику 29.03.2007 грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок 26009310220501, що підтверджується розпорядженням від 29.03.2007 (а.с. 13), договором банківського рахунку № 29707/БР від 28.03.2007, заявою про видачу кредиту від 28.03.2007, банківськими виписками, меморіальним ордером № 5_368 від 29.03.2007 на суму 30 000,00 грн. (а.с. 31- 46). Проте ПП "Альянс" свої обов'язки за кредитним договором у встановлений строк не виконав. Заборгованість по простроченому кредиту станом на 21.11.2012 становить 30 000,00 грн. Суму нарахованих відсотків за кредитом відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України та умов кредитного договору. Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позичальник не виконав своє грошове зобов'язання, станом на 21.11.2012 заборгованість по кредиту становить 30 000,00 грн., заборгованість за відсотками за період з 30.04.2008 по 20.11.2012 становить 23 214,33  грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позичальника, обґрунтованим та правомірним розрахунком Банку станом на 21.11.2012. Заборгованість відповідача щодо щомісячної комісії згідно обґрунтованого розрахунку позивача за період з 30.05.2008 по 31.10.2012 становить 4 770,00 грн. Відповідно п. 5.5. кредитного договору за порушення термінів оплати відсотків і комісії за кредитне обслуговування, зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 договору Позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків і комісії за кредитне обслуговування  за кожен день прострочення. У відповідності до п. 5.8. кредитного договору нарахування передбаченої цим договором пені починається з дня, наступного за останнім днем терміну, в який зобов'язання повинне бути виконане і припиняється після повного виконання стороною, що прострочила, зобов'язань. Тобто, сторони договору узгодили, що пеня має нараховуватися за весь період прострочення виконання зобов'язання і припиняється після повного виконання стороною, що прострочила.    Господарський суд виходить з того, що у відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Згідно обґрунтованого розрахунку позивач правомірно обчислив пеню за прострочення сплати відсотків у розмірі 409,79 грн. та  81,52 грн. пені за прострочення сплати комісії за кредитне обслуговування. Вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у повному обсязі.   Докази сплати відповідачем спірної суми боргу по кредиту та відсотках в матеріалах справи відсутні. З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню. Згідно приписів частини другої ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладається на відповідача повністю. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд                                                        ВИРIШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Альянс" (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Леніна, 119, ідентифікаційний код 32721218) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) основну заборгованість за кредитом у розмірі 30 000,00 грн., заборгованість за процентами в розмірі 23214,33 грн., заборгованість за комісією за кредитне обслуговування в розмірі 4770,00 грн., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 409,79 грн., пеню за прострочення сплати комісії в розмірі 81,52 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.     Повне рішення складено  28.01.13           Суддя                                                                                                    О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28865641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1577/12

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні